Elaris BEO vs MG S6 EV
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Elaris BEO 467 l, MG S6 EV 674 l · Carregamento DC — Elaris BEO 100 kW, MG S6 EV 144 kW · Velocidade máxima — Elaris BEO 150 km/h, MG S6 EV 200 km/h.
Elaris BEO
O Elaris BEO é um SUV do segmento D, que oferece tração dianteira e uma autonomia WLTP de 489 km.
MG S6 EV
O MG S6 EV é um SUV elétrico do segmento D, que oferece duas opções de motorização com diferentes potências e configurações de tração.
Perfil face ao mercado: Elaris BEO vs MG S6 EV
- Elaris BEOStandard
MG S6 EVRWD
Elaris BEO ou MG S6 EV — quem ganha onde
MG S6 EV lidera por 7 a 1
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmMG S6 EV +41 km
- Bateria kWhElaris BEO +11,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMG S6 EV −2,7 kWh/100 km
- Potência cvMG S6 EV +40 cv
- 0–100 km/h ↓ sSem dados
- Velocidade máxima km/hMG S6 EV +50 km/h
- Carregamento DC kWMG S6 EV +44 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgMG S6 EV −47 kg
- Porta-bagagens lMG S6 EV +207 l
Dados técnicos: Elaris BEO vs MG S6 EV
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Elaris BEO Standard | MG S6 EV RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 489 km | 530 km | MG +41 km |
| Bateria | 86 kWh | 74,3 kWh | Elaris +11,7 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | MG −2,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 144 kW | MG +44 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 45 min 20–80% | 38 min 10–80% | 7 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 6,5 km/min | 9,8 km/min | MG +3,3 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 204 cv | 244 cv | MG +40 cv |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,3 s | — |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 200 km/h | MG +50 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1955 kg | 1908 kg | MG −47 kg |
| Porta-bagagens | 467 l | 674 l | MG +207 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas MG |
| Comprimento | 4698 mm | 4708 mm | MG +10 mm |
| Largura | 1908 mm | 1912 mm | MG +4 mm |
| Altura | 1696 mm | 1672 mm | Elaris +24 mm |
| Distância entre eixos | 2800 mm | 2835 mm | MG +35 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Elaris BEO
MG S6 EV
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Elaris BEO
MG S6 EV
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Elaris BEO ou MG S6 EV?
O MG S6 EV vai mais longe: 530 km WLTP contra os 489 km do Elaris BEO. Isso representa uma diferença de 41 km.
Porque é que o Elaris BEO tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o MG S6 EV?
O Elaris BEO tem 86 kWh e percorre 489 km, enquanto o MG S6 EV, com a sua bateria de 74,3 kWh, percorre 530 km. O consumo decide: 19,3 contra 16,6 kWh/100 km.
Como difere a tração do Elaris BEO e do MG S6 EV?
O Elaris BEO tem FWD e 204 cv. O MG S6 EV tem RWD e 244 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o MG S6 EV — a sua bateria de 74,3 kWh funciona então como fonte de energia. O Elaris BEO, com 86 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.