Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Maiores diferenças: Carregamento DC — Changan Deepal S07 92 kW, Škoda Peaq 199 kW · Porta-bagagens — Changan Deepal S07 510 l, Škoda Peaq 935 l · Autonomia WLTP — Changan Deepal S07 475 km, Škoda Peaq 647 km.
Changan Deepal S07
O Changan Deepal S07 é um SUV do segmento D, que oferece tração traseira e uma autonomia WLTP de 475 km.
Škoda Peaq
A Škoda Peaq é um SUV elétrico do segmento D que oferece três variantes de motorização, com autonomias WLTP que chegam até 647 km.
Perfil face ao mercado: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Changan Deepal S07 ou Škoda Peaq — quem ganha onde
Škoda Peaq lidera por 7 a 1
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Peaq +172 km
- Bateria kWhŠkoda Peaq +6 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −3,6 kWh/100 km
- Potência cvŠkoda Peaq +68 cv
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Peaq −0,8 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWŠkoda Peaq +107 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgChangan Deepal S07 −161 kg
- Porta-bagagens lŠkoda Peaq +425 l
Dados técnicos: Changan Deepal S07 vs Škoda Peaq
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Changan Deepal S07 RWD |  Škoda Peaq90 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 475 km | 647 km | Škoda +172 km |
| Bateria | 79,97 kWh | 86 kWh | Škoda +6 kWh |
| Consumo ↓ | 18,6 kWh/100 km | 15 kWh/100 km | Škoda −3,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 92 kW | 199 kW | Škoda +107 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 35 min 30–80% | 28 min 10–80% | 7 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 6,8 km/min | 16,2 km/min | Škoda +9,4 km/min |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 286 cv | Škoda +68 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 7,1 s | Škoda −0,8 s |
| Velocidade máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sem diferença |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2073 kg | 2234 kg | Changan −161 kg |
| Porta-bagagens | 510 l | 935 l | Škoda +425 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4750 mm | 4874 mm | Škoda +124 mm |
| Largura | 1930 mm | 1867 mm | Changan +63 mm |
| Altura | 1625 mm | 1664 mm | Škoda +39 mm |
| Distância entre eixos | 2900 mm | 2965 mm | Škoda +65 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Changan Deepal S07
Škoda Peaq
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Changan Deepal S07 ou Škoda Peaq?
O Škoda Peaq vai mais longe: 647 km WLTP contra os 475 km do Changan Deepal S07. Isso representa uma diferença de 172 km.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Škoda Peaq comporta mais: 935 l contra 510 l no Changan Deepal S07. A diferença é de 425 l.
Qual carrega mais rápido?
O Changan Deepal S07 aceita até 92 kW DC, o Škoda Peaq até 199 kW.
Qual é mais barato de utilizar?
O Škoda Peaq consome menos eletricidade: 15 kWh/100 km contra 18,6 kWh/100 km no Changan Deepal S07. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 540 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.