Škoda Peaq vs Volvo EX60
Volvo EX60 lidera por 6 a 3
Maiores diferenças: Potência — Škoda Peaq 286 cv, Volvo EX60 680 cv · Carregamento DC — Škoda Peaq 199 kW, Volvo EX60 400 kW · 0–100 km/h — Škoda Peaq 7,1 s, Volvo EX60 3,9 s.
Škoda Peaq
A Škoda Peaq é um SUV elétrico do segmento D que oferece três variantes de motorização, com autonomias WLTP que chegam até 647 km.
Volvo EX60
O Volvo EX60 é um SUV elétrico do segmento D, disponível em três versões: com autonomia WLTP de 611 a 810 km, potência de 374 a 680 cavalos mecânicos e carregamento DC de até 400 kW.
Perfil face ao mercado: Škoda Peaq vs Volvo EX60
Škoda Peaq90
Volvo EX60P12 AWD
Škoda Peaq ou Volvo EX60 — quem ganha onde
Volvo EX60 lidera por 6 a 3
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo EX60 +163 km
- Bateria kWhVolvo EX60 +31 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −1,1 kWh/100 km
- Potência cvVolvo EX60 +394 cv
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −3,2 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWVolvo EX60 +201 kW
- Carregamento AC kWSem dados
- Tempo de carregamento ↓ minVolvo EX60 −9 min
- Peso ↓ kgŠkoda Peaq −122 kg
- Porta-bagagens lŠkoda Peaq +412 l
Dados técnicos: Škoda Peaq vs Volvo EX60
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Škoda Peaq 90 | Volvo EX60 P12 AWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 647 km | 810 km | Volvo +163 km |
| Bateria | 86 kWh | 117 kWh | Volvo +31 kWh |
| Consumo ↓ | 15 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km | Škoda −1,1 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 199 kW | 400 kW | Volvo +201 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | — | — |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 28 min | 19 min | Volvo −9 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 16,2 km/min | 29,8 km/min | Volvo +13,6 km/min |
| Tensão | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 286 cv | 680 cv | Volvo +394 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 3,9 s | Volvo −3,2 s |
| Velocidade máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sem diferença |
| Tração | RWD | AWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2234 kg | 2356 kg | Škoda −122 kg |
| Porta-bagagens | 935 l | 523 l | Škoda +412 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4874 mm | 4803 mm | Škoda +71 mm |
| Largura | 1867 mm | 1908 mm | Volvo +41 mm |
| Altura | 1664 mm | 1635 mm | Škoda +29 mm |
| Distância entre eixos | 2965 mm | 2970 mm | Volvo +5 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Škoda Peaq
Volvo EX60
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Škoda Peaq
Volvo EX60
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Škoda Peaq ou Volvo EX60?
O Volvo EX60 vai mais longe: 810 km WLTP contra os 647 km do Škoda Peaq. Isso representa uma diferença de 163 km.
Como difere a tração do Škoda Peaq e do Volvo EX60?
O Škoda Peaq tem RWD e 286 cv. O Volvo EX60 tem AWD e 680 cv.
Qual é mais potente — Škoda Peaq ou Volvo EX60?
O Volvo EX60 é mais potente: 680 cv contra os 286 cv do Škoda Peaq. A diferença é de 394 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Škoda Peaq comporta mais: 935 l contra 523 l no Volvo EX60. A diferença é de 412 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.