Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-Outback leder 6 til 3
Største forskjeller: AC-lading — Subaru E-Outback 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · Bagasjerom — Subaru E-Outback 619 l, Subaru Solterra 421 l · 0–100 km/h — Subaru E-Outback 4,5 s, Subaru Solterra 5,1 s.
Subaru E-Outback
Subaru E-Outback er en SUV i segment D, som tilbyr firehjulsdrift (AWD) og en rekkevidde (WLTP) på 526 km.
Subaru Solterra
Subaru Solterra er en SUV i D-segmentet med firehjulsdrift, i årsmodell 2026 med 343 hk og en WLTP-rekkevidde på 511 km.
Profil mot markedet: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-OutbackAWD 280 kW- Subaru SolterraAWD · årsmodell 2026
Subaru E-Outback eller Subaru Solterra — hvem vinner hvor
Subaru E-Outback leder 6 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmSubaru E-Outback +15 km
- Batteri kWhSubaru Solterra +2,1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −1 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru E-Outback +38 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru E-Outback −0,6 s
- Toppfart km/hSubaru E-Outback +20 km/h
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWSubaru Solterra +11 kW
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgSubaru E-Outback −107 kg
- Bagasjerom lSubaru E-Outback +198 l
Tekniske data: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Subaru E-Outback AWD 280 kW | Subaru Solterra AWD · årsmodell 2026 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 526 km | 511 km | Subaru +15 km |
| Batteri | 71 kWh | 73,1 kWh | Subaru +2,1 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 150 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,2 km/min | 12,8 km/min | Subaru +0,4 km/min |
| Spenning | 400 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 381 hk | 343 hk | Subaru +38 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 5,1 s | Subaru −0,6 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Subaru +20 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2010 kg | 2117 kg | Subaru −107 kg |
| Bagasjerom | 619 l | 421 l | Subaru +198 l |
| Lengde | 4845 mm | — | — |
| Bredde | 1860 mm | — | — |
| Høyde | 1675 mm | — | — |
| Akseavstand | 2850 mm | — | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Subaru E-Outback eller Subaru Solterra?
Subaru E-Outback går lengst: 526 km WLTP mot 511 km for Subaru Solterra. Det er en forskjell på 15 km.
Hvorfor har Subaru Solterra et større batteri, men kortere rekkevidde enn Subaru E-Outback?
Subaru Solterra har 73,1 kWh og dekker 511 km, mens Subaru E-Outback med sitt 71 kWh batteri dekker 526 km. Energiforbruk avgjør det: 14,3 mot 15,3 kWh/100 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Subaru E-Outback rommer mer: 619 l mot 421 l i Subaru Solterra. Forskjellen er 198 l.
Hvilken lader raskest?
Subaru E-Outback aksepterer opptil 150 kW DC, Subaru Solterra opptil 150 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 28 og 28 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.