Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Største forskjeller: Effekt — Subaru E-Outback 381 hk, Subaru Solterra 218 hk · 0–100 km/h — Subaru E-Outback 4,5 s, Subaru Solterra 6,9 s · Bagasjerom — Subaru E-Outback 619 l, Subaru Solterra 452 l.
Subaru E-Outback
Subaru E-Outback er en SUV i segment D, som tilbyr firehjulsdrift (AWD) og en rekkevidde (WLTP) på 526 km.
Subaru Solterra
Subaru Solterra er en kompakt SUV med firehjulsdrift (AWD) og en rekkevidde på 466 km ifølge WLTP-standarden.
Profil mot markedet: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Subaru E-OutbackAWD 280 kW- Subaru SolterraAWD
Subaru E-Outback eller Subaru Solterra — hvem vinner hvor
Subaru E-Outback leder 7 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmSubaru E-Outback +60 km
- Batteri kWhSubaru Solterra +0,4 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmSubaru E-Outback −0,1 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru E-Outback +163 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru E-Outback −2,4 s
- Toppfart km/hSubaru E-Outback +20 km/h
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minSubaru E-Outback −2 min
- Vekt ↓ kgIngen forskjell
- Bagasjerom lSubaru E-Outback +167 l
Tekniske data: Subaru E-Outback vs Subaru Solterra
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Subaru E-Outback AWD 280 kW | Subaru Solterra AWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 526 km | 466 km | Subaru +60 km |
| Batteri | 71 kWh | 71,4 kWh | Subaru +0,4 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km | Subaru −0,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 150 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 30 min | Subaru −2 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,2 km/min | 10,9 km/min | Subaru +2,3 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 381 hk | 218 hk | Subaru +163 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 6,9 s | Subaru −2,4 s |
| Toppfart | 180 km/h | 160 km/h | Subaru +20 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2010 kg | 2010 kg | Ingen forskjell |
| Bagasjerom | 619 l | 452 l | Subaru +167 l |
| Lengde | 4845 mm | 4690 mm | Subaru +155 mm |
| Bredde | 1860 mm | 1860 mm | Ingen forskjell |
| Høyde | 1675 mm | 1650 mm | Subaru +25 mm |
| Akseavstand | 2850 mm | 2850 mm | Ingen forskjell |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Subaru E-Outback
Subaru Solterra
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Subaru E-Outback eller Subaru Solterra?
Subaru E-Outback går lengst: 526 km WLTP mot 466 km for Subaru Solterra. Det er en forskjell på 60 km.
Hvorfor har Subaru Solterra et større batteri, men kortere rekkevidde enn Subaru E-Outback?
Subaru Solterra har 71,4 kWh og dekker 466 km, mens Subaru E-Outback med sitt 71 kWh batteri dekker 526 km. Energiforbruk avgjør det: 15,4 mot 15,3 kWh/100 km.
Hvilken er kraftigst — Subaru E-Outback eller Subaru Solterra?
Subaru E-Outback er sterkere: 381 hk mot 218 hk for Subaru Solterra. Gapet er 163 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Subaru E-Outback rommer mer: 619 l mot 452 l i Subaru Solterra. Forskjellen er 167 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.