Mitsubishi Eclipse Cross vs Volvo EC40
Volvo EC40 leder 6 til 5
Største forskjeller: AC-lading — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Volvo EC40 11 kW · Bagasjerom — Mitsubishi Eclipse Cross 545 l, Volvo EC40 404 l · DC-hurtiglading — Mitsubishi Eclipse Cross 150 kW, Volvo EC40 200 kW.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range er en kompakt SUV med forhjulsdrift og lang rekkevidde målt etter WLTP-standarden.
Volvo EC40
Volvo EC40 (til 2024 C40) er en elektrisk crossover i segment C med fremdrift på én eller begge akslene og en WLTP-rekkevidde på opptil 583 km.
Profil mot markedet: Mitsubishi Eclipse Cross vs Volvo EC40
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Volvo EC40Single Motor Extended Range
Mitsubishi Eclipse Cross eller Volvo EC40 — hvem vinner hvor
Volvo EC40 leder 6 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMitsubishi Eclipse Cross +17 km
- Batteri kWhMitsubishi Eclipse Cross +5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmVolvo EC40 −0,5 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EC40 +34 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EC40 −1,1 s
- Toppfart km/hVolvo EC40 +10 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EC40 +50 kW
- AC-lading kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Ladetid ↓ minVolvo EC40 −4 min
- Vekt ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −178 kg
- Bagasjerom lMitsubishi Eclipse Cross +141 l
Tekniske data: Mitsubishi Eclipse Cross vs Volvo EC40
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 600 km | 583 km | Mitsubishi +17 km |
| Batteri | 87 kWh | 82 kWh | Mitsubishi +5 kWh |
| Forbruk ↓ | 16,7 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −0,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 200 kW | Volvo +50 kW |
| AC-lading | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 32 min | 28 min | Volvo −4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,1 km/min | 14,6 km/min | Volvo +1,5 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 252 hk | Volvo +34 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,4 s | 7,3 s | Volvo −1,1 s |
| Toppfart | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1842 kg | 2020 kg | Mitsubishi −178 kg |
| Bagasjerom | 545 l | 404 l | Mitsubishi +141 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Mitsubishi |
| Lengde | 4470 mm | 4440 mm | Mitsubishi +30 mm |
| Bredde | 1864 mm | 1873 mm | Volvo +9 mm |
| Høyde | 1571 mm | 1591 mm | Volvo +20 mm |
| Akseavstand | — | 2702 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mitsubishi Eclipse Cross
Volvo EC40
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mitsubishi Eclipse Cross
Volvo EC40
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mitsubishi Eclipse Cross eller Volvo EC40?
Mitsubishi Eclipse Cross går lengst: 600 km WLTP mot 583 km for Volvo EC40. Det er en forskjell på 17 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Mitsubishi Eclipse Cross og Volvo EC40 seg fra hverandre?
Mitsubishi Eclipse Cross har FWD og 218 hk. Volvo EC40 har RWD og 252 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Mitsubishi Eclipse Cross — dens 87 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Volvo EC40, med 82 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Mitsubishi Eclipse Cross rommer mer: 545 l mot 404 l i Volvo EC40. Forskjellen er 141 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.