Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Største forskjeller: AC-lading — Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW, Škoda Elroq 11 kW · Effekt — Mitsubishi Eclipse Cross 218 hk, Škoda Elroq 286 hk · 0–100 km/h — Mitsubishi Eclipse Cross 8,4 s, Škoda Elroq 6,6 s.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range er en kompakt SUV med forhjulsdrift og lang rekkevidde målt etter WLTP-standarden.
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en kompakt SUV i C-segmentet som tilbyr bakhjulsdrift eller firehjulsdrift samt effektvarianter fra 170 til 340 hestekrefter.
Profil mot markedet: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Škoda Elroq85
Mitsubishi Eclipse Cross eller Škoda Elroq — hvem vinner hvor
Mitsubishi Eclipse Cross leder 6 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMitsubishi Eclipse Cross +27 km
- Batteri kWhMitsubishi Eclipse Cross +10 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,8 s
- Toppfart km/hŠkoda Elroq +10 km/h
- DC-hurtiglading kWMitsubishi Eclipse Cross +15 kW
- AC-lading kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Ladetid ↓ minŠkoda Elroq −4 min
- Vekt ↓ kgMitsubishi Eclipse Cross −208 kg
- Bagasjerom lMitsubishi Eclipse Cross +75 l
Tekniske data: Mitsubishi Eclipse Cross vs Škoda Elroq
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mitsubishi Eclipse Cross Long Range 87 kWh FWD | Škoda Elroq 85 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 600 km | 573 km | Mitsubishi +27 km |
| Batteri | 87 kWh | 77 kWh | Mitsubishi +10 kWh |
| Forbruk ↓ | 16,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 135 kW | Mitsubishi +15 kW |
| AC-lading | 22 kW | 11 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 32 min | 28 min | Škoda −4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,1 km/min | 14,3 km/min | Škoda +1,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 218 hk | 286 hk | Škoda +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,4 s | 6,6 s | Škoda −1,8 s |
| Toppfart | 170 km/h | 180 km/h | Škoda +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1842 kg | 2050 kg | Mitsubishi −208 kg |
| Bagasjerom | 545 l | 470 l | Mitsubishi +75 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Mitsubishi |
| Lengde | 4470 mm | 4488 mm | Škoda +18 mm |
| Bredde | 1864 mm | 1884 mm | Škoda +20 mm |
| Høyde | 1571 mm | 1625 mm | Škoda +54 mm |
| Akseavstand | — | 2765 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mitsubishi Eclipse Cross
Škoda Elroq
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mitsubishi Eclipse Cross eller Škoda Elroq?
Mitsubishi Eclipse Cross går lengst: 600 km WLTP mot 573 km for Škoda Elroq. Det er en forskjell på 27 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Mitsubishi Eclipse Cross og Škoda Elroq seg fra hverandre?
Mitsubishi Eclipse Cross har FWD og 218 hk. Škoda Elroq har RWD og 286 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Mitsubishi Eclipse Cross — dens 87 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Škoda Elroq, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Mitsubishi Eclipse Cross rommer mer: 545 l mot 470 l i Škoda Elroq. Forskjellen er 75 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.