Kia EV3 vs Mitsubishi Eclipse Cross
Største forskjeller: AC-lading — Kia EV3 11 kW, Mitsubishi Eclipse Cross 22 kW · Bagasjerom — Kia EV3 460 l, Mitsubishi Eclipse Cross 545 l · DC-hurtiglading — Kia EV3 128 kW, Mitsubishi Eclipse Cross 150 kW.
Kia EV3
Kia EV3 er en elektrisk SUV i segmentet C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjekonfigurasjoner med varierende rekkevidde og ytelse.
Mitsubishi Eclipse Cross
Mitsubishi Eclipse Cross Long Range er en kompakt SUV med forhjulsdrift og lang rekkevidde målt etter WLTP-standarden.
Profil mot markedet: Kia EV3 vs Mitsubishi Eclipse Cross
Kia EV381.4 kWh FWD
Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD
Kia EV3 eller Mitsubishi Eclipse Cross — hvem vinner hvor
Uavgjort: 5 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmKia EV3 +5 km
- Batteri kWhMitsubishi Eclipse Cross +5,6 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmKia EV3 −1,8 kWh/100 km
- Effekt hkMitsubishi Eclipse Cross +14 hk
- 0–100 km/h ↓ sKia EV3 −0,7 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWMitsubishi Eclipse Cross +22 kW
- AC-lading kWMitsubishi Eclipse Cross +11 kW
- Ladetid ↓ minKia EV3 −1 min
- Vekt ↓ kgKia EV3 −32 kg
- Bagasjerom lMitsubishi Eclipse Cross +85 l
Tekniske data: Kia EV3 vs Mitsubishi Eclipse Cross
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Kia EV381.4 kWh FWD | Mitsubishi Eclipse CrossLong Range 87 kWh FWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 605 km | 600 km | Kia +5 km |
| Batteri | 81,4 kWh | 87 kWh | Mitsubishi +5,6 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,9 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Kia −1,8 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 128 kW | 150 kW | Mitsubishi +22 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Mitsubishi +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 31 min | 32 min | Kia −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 13,7 km/min | 13,1 km/min | Kia +0,6 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 218 hk | Mitsubishi +14 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,7 s | 8,4 s | Kia −0,7 s |
| Toppfart | 170 km/h | 170 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1810 kg | 1842 kg | Kia −32 kg |
| Bagasjerom | 460 l | 545 l | Mitsubishi +85 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4300 mm | 4470 mm | Mitsubishi +170 mm |
| Bredde | 1850 mm | 1864 mm | Mitsubishi +14 mm |
| Høyde | 1560 mm | 1571 mm | Mitsubishi +11 mm |
| Akseavstand | 2680 mm | — | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Kia EV3
Mitsubishi Eclipse Cross
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mitsubishi Eclipse Cross
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Mitsubishi Eclipse Cross et større batteri, men kortere rekkevidde enn Kia EV3?
Mitsubishi Eclipse Cross har 87 kWh og dekker 600 km, mens Kia EV3 med sitt 81,4 kWh batteri dekker 605 km. Energiforbruk avgjør det: 16,7 mot 14,9 kWh/100 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Mitsubishi Eclipse Cross rommer mer: 545 l mot 460 l i Kia EV3. Forskjellen er 85 l.
Hvilken lader raskest?
Kia EV3 aksepterer opptil 128 kW DC, Mitsubishi Eclipse Cross opptil 150 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 31 og 32 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Kia EV3 bruker mindre strøm: 14,9 kWh/100 km mot 16,7 kWh/100 km i Mitsubishi Eclipse Cross. Over 15000 km i året er det en forskjell på 270 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.


