Lancia Ypsilon vs Volkswagen ID. Polo
Største forskjeller: AC-lading — Lancia Ypsilon 7,4 kW, Volkswagen ID. Polo 11 kW · Bagasjerom — Lancia Ypsilon 309 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · Effekt — Lancia Ypsilon 156 hk, Volkswagen ID. Polo 211 hk.
Lancia Ypsilon
Lancia Ypsilon er en kompaktbil i segment B, som tilbys med to forskjellige elektriske drivlinjealternativer, med ulik effekt og ytelse.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo er en elektrisk hatchback i segment B, som tilbys med tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner, med varierende rekkevidde og ytelse.
Profil mot markedet: Lancia Ypsilon vs Volkswagen ID. Polo
Lancia YpsilonElectric
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Lancia Ypsilon eller Volkswagen ID. Polo — hvem vinner hvor
Volkswagen ID. Polo leder 10 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolkswagen ID. Polo +29 km
- Batteri kWhVolkswagen ID. Polo +1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkVolkswagen ID. Polo +55 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolkswagen ID. Polo −1,6 s
- Toppfart km/hVolkswagen ID. Polo +10 km/h
- DC-hurtiglading kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
- AC-lading kWVolkswagen ID. Polo +3,6 kW
- Ladetid ↓ minVolkswagen ID. Polo −4 min
- Vekt ↓ kgLancia Ypsilon −15 kg
- Bagasjerom lVolkswagen ID. Polo +132 l
Tekniske data: Lancia Ypsilon vs Volkswagen ID. Polo
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lancia Ypsilon Electric | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 425 km | 454 km | Volkswagen +29 km |
| Batteri | 51 kWh | 52 kWh | Volkswagen +1 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,4 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −1,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| AC-lading | 7,4 kW | 11 kW | Volkswagen +3,6 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 24 min | Volkswagen −4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 10,6 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +2,6 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 156 hk | 211 hk | Volkswagen +55 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 7,4 s | Volkswagen −1,6 s |
| Toppfart | 150 km/h | 160 km/h | Volkswagen +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1561 kg | 1576 kg | Lancia −15 kg |
| Bagasjerom | 309 l | 441 l | Volkswagen +132 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volkswagen |
| Lengde | 4080 mm | 4053 mm | Lancia +27 mm |
| Bredde | 1768 mm | 1816 mm | Volkswagen +48 mm |
| Høyde | 1440 mm | 1530 mm | Volkswagen +90 mm |
| Akseavstand | 2545 mm | 2600 mm | Volkswagen +55 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lancia Ypsilon
Volkswagen ID. Polo
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lancia Ypsilon
Volkswagen ID. Polo
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Lancia Ypsilon eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo går lengst: 454 km WLTP mot 425 km for Lancia Ypsilon. Det er en forskjell på 29 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volkswagen ID. Polo — dens 52 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Lancia Ypsilon, med 51 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken er kraftigst — Lancia Ypsilon eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo er sterkere: 211 hk mot 156 hk for Lancia Ypsilon. Gapet er 55 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Volkswagen ID. Polo rommer mer: 441 l mot 309 l i Lancia Ypsilon. Forskjellen er 132 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.