JAC E30X vs Renault 5 E-Tech
Største forskjeller: DC-hurtiglading — JAC E30X 64 kW, Renault 5 E-Tech 100 kW · Effekt — JAC E30X 136 hk, Renault 5 E-Tech 150 hk · WLTP-rekkevidde — JAC E30X 374 km, Renault 5 E-Tech 410 km.
JAC E30X
JAC E30X er en elektrisk hatchback i segment B, som tilbyr to batterivarianter og rekkevidde med samme motorytelse.
Renault 5 E-Tech
Renault 5 E-Tech er en kompaktbil i segment B, som tilbys med tre forskjellige motoralternativer, varierende i effekt og batterikapasitet.
Profil mot markedet: JAC E30X vs Renault 5 E-Tech
- JAC E30XNordic Edition 50
Renault 5 E-TechComfort Range 150
JAC E30X eller Renault 5 E-Tech — hvem vinner hvor
Renault 5 E-Tech leder 6 til 2
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmRenault 5 E-Tech +36 km
- Batteri kWhRenault 5 E-Tech +0,5 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmRenault 5 E-Tech −0,7 kWh/100 km
- Effekt hkRenault 5 E-Tech +14 hk
- 0–100 km/h ↓ sJAC E30X −0,1 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWRenault 5 E-Tech +36 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgJAC E30X −24 kg
- Bagasjerom lRenault 5 E-Tech +16 l
Tekniske data: JAC E30X vs Renault 5 E-Tech
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | JAC E30X Nordic Edition 50 | Renault 5 E-Tech Comfort Range 150 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 374 km | 410 km | Renault +36 km |
| Batteri | 51,5 kWh | 52 kWh | Renault +0,5 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,6 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Renault −0,7 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 64 kW | 100 kW | Renault +36 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 45 min 30–80% | 30 min 15–80% | 15 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 4,2 km/min | 8,9 km/min | Renault +4,7 km/min |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 136 hk | 150 hk | Renault +14 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,9 s | JAC −0,1 s |
| Toppfart | 150 km/h | 150 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1445 kg | 1469 kg | JAC −24 kg |
| Bagasjerom | 310 l | 326 l | Renault +16 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Renault |
| Lengde | 4025 mm | 3922 mm | JAC +103 mm |
| Bredde | 1770 mm | 1774 mm | Renault +4 mm |
| Høyde | 1560 mm | 1498 mm | JAC +62 mm |
| Akseavstand | 2620 mm | 2540 mm | JAC +80 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
JAC E30X
Renault 5 E-Tech
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
JAC E30X
Renault 5 E-Tech
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — JAC E30X eller Renault 5 E-Tech?
Renault 5 E-Tech går lengst: 410 km WLTP mot 374 km for JAC E30X. Det er en forskjell på 36 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Renault 5 E-Tech — dens 52 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. JAC E30X, med 51,5 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
JAC E30X aksepterer opptil 64 kW DC, Renault 5 E-Tech opptil 100 kW.
Hvilken er billigst å kjøre?
Renault 5 E-Tech bruker mindre strøm: 14,9 kWh/100 km mot 15,6 kWh/100 km i JAC E30X. Over 15000 km i året er det en forskjell på 105 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.