Honda Super-N vs Volkswagen ID. Polo
Største forskjeller: Bagasjerom — Honda Super-N 162 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · Effekt — Honda Super-N 95 hk, Volkswagen ID. Polo 211 hk · WLTP-rekkevidde — Honda Super-N 206 km, Volkswagen ID. Polo 454 km.
Honda Super-N
Honda Super-N er en kompaktbil (hatchback) i segment B, som tilbyr forhjulsdrift (FWD) og en rekkevidde på opptil 206 km i WLTP-syklusen.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo er en elektrisk hatchback i segment B, som tilbys med tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner, med varierende rekkevidde og ytelse.
Profil mot markedet: Honda Super-N vs Volkswagen ID. Polo
Honda Super-NAdvance
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Honda Super-N eller Volkswagen ID. Polo — hvem vinner hvor
Volkswagen ID. Polo leder 9 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolkswagen ID. Polo +248 km
- Batteri kWhVolkswagen ID. Polo +24 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkVolkswagen ID. Polo +116 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolkswagen ID. Polo −2,6 s
- Toppfart km/hVolkswagen ID. Polo +26 km/h
- DC-hurtiglading kWVolkswagen ID. Polo +55 kW
- AC-lading kWVolkswagen ID. Polo +1 kW
- Vekt ↓ kgHonda Super-N −479 kg
- Bagasjerom lVolkswagen ID. Polo +279 l
Tekniske data: Honda Super-N vs Volkswagen ID. Polo
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Honda Super-N Advance | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 206 km | 454 km | Volkswagen +248 km |
| Batteri | 28 kWh | 52 kWh | Volkswagen +24 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,8 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −1,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 50 kW | 105 kW | Volkswagen +55 kW |
| AC-lading | 10 kW | 11 kW | Volkswagen +1 kW |
| Ladetid ⚠ | 30 min 15–80% | 24 min 10–80% | 6 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 4,5 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +8,7 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 95 hk | 211 hk | Volkswagen +116 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 10 s | 7,4 s | Volkswagen −2,6 s |
| Toppfart | 134 km/h | 160 km/h | Volkswagen +26 km/h |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1097 kg | 1576 kg | Honda −479 kg |
| Bagasjerom | 162 l | 441 l | Volkswagen +279 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volkswagen |
| Lengde | 3599 mm | 4053 mm | Volkswagen +454 mm |
| Bredde | 1573 mm | 1816 mm | Volkswagen +243 mm |
| Høyde | 1608 mm | 1530 mm | Honda +78 mm |
| Akseavstand | 2516 mm | 2600 mm | Volkswagen +84 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Honda Super-N
Volkswagen ID. Polo
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Honda Super-N
Volkswagen ID. Polo
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Honda Super-N eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo går lengst: 454 km WLTP mot 206 km for Honda Super-N. Det er en forskjell på 248 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volkswagen ID. Polo — dens 52 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Honda Super-N, med 28 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken er kraftigst — Honda Super-N eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo er sterkere: 211 hk mot 95 hk for Honda Super-N. Gapet er 116 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Volkswagen ID. Polo rommer mer: 441 l mot 162 l i Honda Super-N. Forskjellen er 279 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.