GWM Ora 03 vs Volkswagen ID. Polo
Største forskjeller: Bagasjerom — GWM Ora 03 228 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · DC-hurtiglading — GWM Ora 03 67 kW, Volkswagen ID. Polo 105 kW · Forbruk — GWM Ora 03 16,5 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.
GWM Ora 03
GWM Ora 03 er en elektrisk hatchback i segment B som tilbyr to batterikapasitetsalternativer, samtidig som den har samme motoreffekt.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo er en elektrisk hatchback i segment B, som tilbys med tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner, med varierende rekkevidde og ytelse.
Profil mot markedet: GWM Ora 03 vs Volkswagen ID. Polo
GWM Ora 0363 kWh
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
GWM Ora 03 eller Volkswagen ID. Polo — hvem vinner hvor
Volkswagen ID. Polo leder 7 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolkswagen ID. Polo +34 km
- Batteri kWhGWM Ora 03 +11 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −3,2 kWh/100 km
- Effekt hkVolkswagen ID. Polo +40 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolkswagen ID. Polo −0,8 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWVolkswagen ID. Polo +38 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgVolkswagen ID. Polo −4 kg
- Bagasjerom lVolkswagen ID. Polo +213 l
Tekniske data: GWM Ora 03 vs Volkswagen ID. Polo
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | GWM Ora 03 63 kWh | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 420 km | 454 km | Volkswagen +34 km |
| Batteri | 63 kWh | 52 kWh | GWM Ora +11 kWh |
| Forbruk ↓ | 16,5 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −3,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 67 kW | 105 kW | Volkswagen +38 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 48 min 15–80% | 24 min 10–80% | 24 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 5,7 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +7,5 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 171 hk | 211 hk | Volkswagen +40 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,2 s | 7,4 s | Volkswagen −0,8 s |
| Toppfart | 160 km/h | 160 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1580 kg | 1576 kg | Volkswagen −4 kg |
| Bagasjerom | 228 l | 441 l | Volkswagen +213 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4235 mm | 4053 mm | GWM Ora +182 mm |
| Bredde | 1825 mm | 1816 mm | GWM Ora +9 mm |
| Høyde | 1603 mm | 1530 mm | GWM Ora +73 mm |
| Akseavstand | 2650 mm | 2600 mm | GWM Ora +50 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
GWM Ora 03
Volkswagen ID. Polo
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
GWM Ora 03
Volkswagen ID. Polo
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — GWM Ora 03 eller Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo går lengst: 454 km WLTP mot 420 km for GWM Ora 03. Det er en forskjell på 34 km.
Hvorfor har GWM Ora 03 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Volkswagen ID. Polo?
GWM Ora 03 har 63 kWh og dekker 420 km, mens Volkswagen ID. Polo med sitt 52 kWh batteri dekker 454 km. Energiforbruk avgjør det: 16,5 mot 13,3 kWh/100 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Volkswagen ID. Polo rommer mer: 441 l mot 228 l i GWM Ora 03. Forskjellen er 213 l.
Hvilken lader raskest?
GWM Ora 03 aksepterer opptil 67 kW DC, Volkswagen ID. Polo opptil 105 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.