Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Største forskjeller: Ladetid 10–80% — Ford Mustang Mach-E 36 min, Kia EV6 18 min · DC-hurtiglading — Ford Mustang Mach-E 150 kW, Kia EV6 258 kW · Effekt — Ford Mustang Mach-E 294 hk, Kia EV6 229 hk.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E er en SUV i segment D, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer og batterier med rekkevidde (WLTP) fra 470 til 600 km.
Kia EV6
Kia EV6 er en elektrisk crossover i segment D, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer og batterier med varierende kapasitet og rekkevidde.
Profil mot markedet: Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Kia EV684 kWh RWD
Ford Mustang Mach-E eller Kia EV6 — hvem vinner hvor
Kia EV6 leder 6 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmFord Mustang Mach-E +18 km
- Batteri kWhFord Mustang Mach-E +7 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmKia EV6 −1,6 kWh/100 km
- Effekt hkFord Mustang Mach-E +65 hk
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −1,5 s
- Toppfart km/hKia EV6 +5 km/h
- DC-hurtiglading kWKia EV6 +108 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minKia EV6 −18 min
- Vekt ↓ kgKia EV6 −154 kg
- Bagasjerom lKia EV6 +88 l
Tekniske data: Ford Mustang Mach-E vs Kia EV6
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD | Kia EV684 kWh RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 600 km | 582 km | Ford +18 km |
| Batteri | 91 kWh | 84 kWh | Ford +7 kWh |
| Forbruk ↓ | 17,5 kWh/100 km | 15,9 kWh/100 km | Kia −1,6 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 258 kW | Kia +108 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 36 min | 18 min | Kia −18 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 11,7 km/min | 22,6 km/min | Kia +10,9 km/min |
| Spenning | 400 V | 800 V | Kia +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 294 hk | 229 hk | Ford +65 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,7 s | Ford −1,5 s |
| Toppfart | 180 km/h | 185 km/h | Kia +5 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2129 kg | 1975 kg | Kia −154 kg |
| Bagasjerom | 402 l | 490 l | Kia +88 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Kia |
| Lengde | 4713 mm | 4695 mm | Ford +18 mm |
| Bredde | 1881 mm | 1890 mm | Kia +9 mm |
| Høyde | 1597 mm | 1550 mm | Ford +47 mm |
| Akseavstand | 2984 mm | 2900 mm | Ford +84 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Ford Mustang Mach-E
Kia EV6
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Ford Mustang Mach-E
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Ford Mustang Mach-E eller Kia EV6?
Ford Mustang Mach-E går lengst: 600 km WLTP mot 582 km for Kia EV6. Det er en forskjell på 18 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Kia EV6 — dens 84 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Ford Mustang Mach-E, med 91 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Kia EV6 rommer mer: 490 l mot 402 l i Ford Mustang Mach-E. Forskjellen er 88 l.
Hvilken lader raskest?
Ford Mustang Mach-E aksepterer opptil 150 kW DC, Kia EV6 opptil 258 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 36 og 18 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.




