Ford Mustang Mach-E vs Zeekr 7X
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Ford Mustang Mach-E 150 kW, Zeekr 7X 420 kW · Ladetid 10–80% — Ford Mustang Mach-E 36 min, Zeekr 7X 16 min · AC-lading — Ford Mustang Mach-E 11 kW, Zeekr 7X 22 kW.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E er en SUV i segment D, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer og batterier med rekkevidde (WLTP) fra 470 til 600 km.
Zeekr 7X
En elektrisk SUV i segment D, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med en effekt fra 421 hestekrefter til 646 hestekrefter, samt hurtiglading (DC).
Profil mot markedet: Ford Mustang Mach-E vs Zeekr 7X
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Zeekr 7XLong Range RWD
Ford Mustang Mach-E eller Zeekr 7X — hvem vinner hvor
Zeekr 7X leder 9 til 2
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmZeekr 7X +15 km
- Batteri kWhZeekr 7X +9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkZeekr 7X +127 hk
- 0–100 km/h ↓ sZeekr 7X −0,2 s
- Toppfart km/hZeekr 7X +30 km/h
- DC-hurtiglading kWZeekr 7X +270 kW
- AC-lading kWZeekr 7X +11 kW
- Ladetid ↓ minZeekr 7X −20 min
- Vekt ↓ kgFord Mustang Mach-E −286 kg
- Bagasjerom lZeekr 7X +137 l
Tekniske data: Ford Mustang Mach-E vs Zeekr 7X
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD | Zeekr 7XLong Range RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 600 km | 615 km | Zeekr +15 km |
| Batteri | 91 kWh | 100 kWh | Zeekr +9 kWh |
| Forbruk ↓ | 17,5 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | Ford −0,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 420 kW | Zeekr +270 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Zeekr +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 36 min | 16 min | Zeekr −20 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 11,7 km/min | 26,9 km/min | Zeekr +15,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 800 V | Zeekr +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 294 hk | 421 hk | Zeekr +127 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 6 s | Zeekr −0,2 s |
| Toppfart | 180 km/h | 210 km/h | Zeekr +30 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2129 kg | 2415 kg | Ford −286 kg |
| Bagasjerom | 402 l | 539 l | Zeekr +137 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Zeekr |
| Lengde | 4713 mm | 4787 mm | Zeekr +74 mm |
| Bredde | 1881 mm | 1930 mm | Zeekr +49 mm |
| Høyde | 1597 mm | 1650 mm | Zeekr +53 mm |
| Akseavstand | 2984 mm | 2900 mm | Ford +84 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Ford Mustang Mach-E
Zeekr 7X
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Ford Mustang Mach-E
Zeekr 7X
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Ford Mustang Mach-E eller Zeekr 7X?
Zeekr 7X går lengst: 615 km WLTP mot 600 km for Ford Mustang Mach-E. Det er en forskjell på 15 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Zeekr 7X — dens 100 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Ford Mustang Mach-E, med 91 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken er kraftigst — Ford Mustang Mach-E eller Zeekr 7X?
Zeekr 7X er sterkere: 421 hk mot 294 hk for Ford Mustang Mach-E. Gapet er 127 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Zeekr 7X rommer mer: 539 l mot 402 l i Ford Mustang Mach-E. Forskjellen er 137 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.


