Elaris BEO vs Leapmotor C10
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Elaris BEO 100 kW, Leapmotor C10 180 kW · Effekt — Elaris BEO 204 hk, Leapmotor C10 299 hk · Toppfart — Elaris BEO 150 km/h, Leapmotor C10 190 km/h.
Elaris BEO
Elaris BEO er en SUV i segment D, som tilbyr forhjulsdrift og en rekkevidde (WLTP) på 489 km.
Leapmotor C10
Leapmotor C10 er en SUV i segment D, og den tilbyr to varianter med bakhjulsdrift (RWD), som har forskjellig batterikapasitet og ytelsesparametere.
Profil mot markedet: Elaris BEO vs Leapmotor C10
- Elaris BEOStandard
Leapmotor C10Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Elaris BEO eller Leapmotor C10 — hvem vinner hvor
Leapmotor C10 leder 5 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmLeapmotor C10 +21 km
- Batteri kWhElaris BEO +4,1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmLeapmotor C10 −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkLeapmotor C10 +95 hk
- 0–100 km/h ↓ sMangler data
- Toppfart km/hLeapmotor C10 +40 km/h
- DC-hurtiglading kWLeapmotor C10 +80 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lMangler data
Tekniske data: Elaris BEO vs Leapmotor C10
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Elaris BEO Standard | Leapmotor C10 Design Long Range RWD (81,9 kWh) | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 489 km | 510 km | Leapmotor +21 km |
| Batteri | 86 kWh | 81,9 kWh | Elaris +4,1 kWh |
| Forbruk ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18 kWh/100 km | Leapmotor −1,3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 180 kW | Leapmotor +80 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 45 min 20–80% | 22 min 30–80% | 23 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 6,5 km/min | 11,6 km/min | Leapmotor +5,1 km/min |
| Spenning | — | 800 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 299 hk | Leapmotor +95 hk |
| 0–100 km/h ↓ | — | 6,2 s | — |
| Toppfart | 150 km/h | 190 km/h | Leapmotor +40 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1955 kg | — | — |
| Bagasjerom | 467 l | — | — |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Leapmotor |
| Lengde | 4698 mm | 4739 mm | Leapmotor +41 mm |
| Bredde | 1908 mm | 1900 mm | Elaris +8 mm |
| Høyde | 1696 mm | 1680 mm | Elaris +16 mm |
| Akseavstand | 2800 mm | 2825 mm | Leapmotor +25 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Elaris BEO
Leapmotor C10
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Elaris BEO
Leapmotor C10
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Elaris BEO eller Leapmotor C10?
Leapmotor C10 går lengst: 510 km WLTP mot 489 km for Elaris BEO. Det er en forskjell på 21 km.
Hvorfor har Elaris BEO et større batteri, men kortere rekkevidde enn Leapmotor C10?
Elaris BEO har 86 kWh og dekker 489 km, mens Leapmotor C10 med sitt 81,9 kWh batteri dekker 510 km. Energiforbruk avgjør det: 19,3 mot 18 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Elaris BEO og Leapmotor C10 seg fra hverandre?
Elaris BEO har FWD og 204 hk. Leapmotor C10 har RWD og 299 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Leapmotor C10 — dens 81,9 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Elaris BEO, med 86 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.