DS N°4 vs GAC Aion UT

Største forskjeller: DC-hurtiglading — DS N°4 120 kW, GAC Aion UT 87 kW · Bagasjerom — DS N°4 390 l, GAC Aion UT 440 l · Vekt — DS N°4 1792 kg, GAC Aion UT 1645 kg.

DS N°4

DS N°4 er en elektrisk hatchback i segment C, som tilbyr en rekkevidde på 447 km (WLTP) og akselerasjon fra 0 til 100 km/t på 7,1 sekunder.

GAC Aion UT

GAC Aion UT er en elektrisk hatchback i segment C som tilbyr en rekkevidde på 430 km i henhold til WLTP-standarden, og akselererer fra 0 til 100 km/t på 7,3 sekunder.

Profil mot markedet: DS N°4 vs GAC Aion UT

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

DS N°4 eller GAC Aion UT — hvem vinner hvor

DS N°4 leder 5 til 3

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmDS N°4 +17 km
    DS N°4
    447
    GAC Aion UT
    430
  • Batteri kWhGAC Aion UT +1,7 kWh
    DS N°4
    58,3
    GAC Aion UT
    60
  • Forbruk kWh/100 kmDS N°4 −1,3 kWh/100 km
    DS N°4
    15,1
    GAC Aion UT
    16,4
  • Effekt hkDS N°4 +9 hk
    DS N°4
    213
    GAC Aion UT
    204
  • 0–100 km/h sDS N°4 −0,2 s
    DS N°4
    7,1
    GAC Aion UT
    7,3
  • Toppfart km/hIngen forskjell
    DS N°4
    160
    GAC Aion UT
    160
  • DC-hurtiglading kWDS N°4 +33 kW
    DS N°4
    120
    GAC Aion UT
    87
  • AC-lading kWIngen forskjell
    DS N°4
    11
    GAC Aion UT
    11
  • Vekt kgGAC Aion UT −147 kg
    DS N°4
    1792
    GAC Aion UT
    1645
  • Bagasjerom lGAC Aion UT +50 l
    DS N°4
    390
    GAC Aion UT
    440

Legg til en tredje bil

Tekniske data: DS N°4 vs GAC Aion UT

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: DS N°4 vs GAC Aion UT
Nøkkelparametere DS N°4
E-Tense 213 KM
GAC Aion UT
60 kWh
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde447 km430 kmDS +17 km
Batteri58,3 kWh60 kWhGAC +1,7 kWh
Forbruk15,1 kWh/100 km16,4 kWh/100 kmDS −1,3 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading120 kW87 kWDS +33 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 31 min 20–80%32 min 10–80%1 min
Rekkevidde per lademinutt8,7 km/min9,4 km/minGAC +0,7 km/min
Spenning400 V400 VIngen forskjell
Ytelse og drivlinje
Effekt213 hk204 hkDS +9 hk
0–100 km/h7,1 s7,3 sDS −0,2 s
Toppfart160 km/h160 km/hIngen forskjell
DrivlinjeFWDFWD
Praktiske egenskaper
Vekt1792 kg1645 kgGAC −147 kg
Bagasjerom390 l440 lGAC +50 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Lengde4400 mm4270 mmDS +130 mm
Bredde1870 mm1850 mmDS +20 mm
Høyde1490 mm1575 mmGAC +85 mm
Akseavstand2675 mm2750 mmGAC +75 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

DS N°4

Kostnad per 100 km4,53
Per måned57
Per år679

GAC Aion UT

Kostnad per 100 km4,92
Per måned61
Per år738

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

DS N°4

GAC Aion UT

Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment C

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — DS N°4 eller GAC Aion UT?

DS N°4 går lengst: 447 km WLTP mot 430 km for GAC Aion UT. Det er en forskjell på 17 km.

Hvorfor har GAC Aion UT et større batteri, men kortere rekkevidde enn DS N°4?

GAC Aion UT har 60 kWh og dekker 430 km, mens DS N°4 med sitt 58,3 kWh batteri dekker 447 km. Energiforbruk avgjør det: 16,4 mot 15,1 kWh/100 km.

Hvilken har størst bagasjerom?

GAC Aion UT rommer mer: 440 l mot 390 l i DS N°4. Forskjellen er 50 l.

Hvilken lader raskest?

DS N°4 aksepterer opptil 120 kW DC, GAC Aion UT opptil 87 kW.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.