BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Største forskjeller: Bagasjerom — BYD Tang 235 l, Cadillac Lyriq 588 l · Ladetid 10–80% — BYD Tang 46 min, Cadillac Lyriq 30 min · DC-hurtiglading — BYD Tang 170 kW, Cadillac Lyriq 190 kW.
BYD Tang
En elektrisk SUV i E-segmentet, med en kraftig motor.
Cadillac Lyriq
Cadillac Lyriq er en elektrisk SUV i E-segmentet, og den tilbyr to varianter med firehjulsdrift (AWD) som har ulik ytelse og rekkevidde.
Profil mot markedet: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
BYD TangFlagship
Cadillac LyriqAWD
BYD Tang eller Cadillac Lyriq — hvem vinner hvor
Cadillac Lyriq leder 6 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmIngen forskjell
- Batteri kWhBYD Tang +6,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmCadillac Lyriq −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkCadillac Lyriq +11 hk
- 0–100 km/h ↓ sBYD Tang −0,4 s
- Toppfart km/hCadillac Lyriq +20 km/h
- DC-hurtiglading kWCadillac Lyriq +20 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minCadillac Lyriq −16 min
- Vekt ↓ kgBYD Tang −50 kg
- Bagasjerom lCadillac Lyriq +353 l
Tekniske data: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | BYD Tang Flagship | Cadillac Lyriq AWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 530 km | 530 km | Ingen forskjell |
| Batteri | 108,8 kWh | 102 kWh | BYD +6,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 24 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | Cadillac −1,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 170 kW | 190 kW | Cadillac +20 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 46 min | 30 min | Cadillac −16 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 8,1 km/min | 12,4 km/min | Cadillac +4,3 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 517 hk | 528 hk | Cadillac +11 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 5,3 s | BYD −0,4 s |
| Toppfart | 190 km/h | 210 km/h | Cadillac +20 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2630 kg | 2680 kg | BYD −50 kg |
| Bagasjerom | 235 l | 588 l | Cadillac +353 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4970 mm | 4996 mm | Cadillac +26 mm |
| Bredde | 1955 mm | 1977 mm | Cadillac +22 mm |
| Høyde | 1745 mm | 1623 mm | BYD +122 mm |
| Akseavstand | 2820 mm | 3094 mm | Cadillac +274 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
BYD Tang
Cadillac Lyriq
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Cadillac Lyriq
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment E
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har størst bagasjerom?
Cadillac Lyriq rommer mer: 588 l mot 235 l i BYD Tang. Forskjellen er 353 l.
Hvilken lader raskest?
BYD Tang aksepterer opptil 170 kW DC, Cadillac Lyriq opptil 190 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 46 og 30 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Cadillac Lyriq bruker mindre strøm: 22,5 kWh/100 km mot 24 kWh/100 km i BYD Tang. Over 15000 km i året er det en forskjell på 225 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.