Audi Q4 Sportback e-tron vs Xpeng L03
Audi Q4 Sportback e-tron leder 5 til 1
Største forskjeller: Bagasjerom — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Xpeng L03 367 l · DC-hurtiglading — Audi Q4 Sportback e-tron 165 kW, Xpeng L03 236 kW · Forbruk — Audi Q4 Sportback e-tron 13,4 kWh/100 km, Xpeng L03 16 kWh/100 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årsmodell 2027 i fire varianter: WLTP-rekkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Xpeng L03
Xpeng L03 er en SUV i C-segmentet, i årsmodell 2026 i tre varianter: WLTP-rekkevidde fra 440 til 520 km, effekt fra 222 til 431 hk.
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Xpeng L03
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Xpeng L03Long Range RWD
Audi Q4 Sportback e-tron eller Xpeng L03 — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 5 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +56 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +5,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −2,6 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +37 hk
- 0–100 km/h ↓ sIngen forskjell
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWXpeng L03 +71 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +160 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Xpeng L03
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Xpeng L03 Long Range RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 576 km | 520 km | Audi +56 km |
| Batteri | 77 kWh | 71,2 kWh | Audi +5,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,4 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Audi −2,6 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 165 kW | 236 kW | Xpeng +71 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | — | 20 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 18,2 km/min | — |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 249 hk | Audi +37 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,6 s | Ingen forskjell |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | — | 1940 kg | — |
| Bagasjerom | 527 l | 367 l | Audi +160 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Xpeng |
| Lengde | — | 4650 mm | — |
| Bredde | — | 1920 mm | — |
| Høyde | — | 1600 mm | — |
| Akseavstand | — | 2850 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
Xpeng L03
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Xpeng L03?
Audi Q4 Sportback e-tron går lengst: 576 km WLTP mot 520 km for Xpeng L03. Det er en forskjell på 56 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Xpeng L03 — dens 71,2 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Audi Q4 Sportback e-tron rommer mer: 527 l mot 367 l i Xpeng L03. Forskjellen er 160 l.
Hvilken lader raskest?
Audi Q4 Sportback e-tron aksepterer opptil 165 kW DC, Xpeng L03 opptil 236 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.