Audi Q4 Sportback e-tron vs SERES 3
Største forskjeller: WLTP-rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron 573 km, SERES 3 300 km · Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, SERES 3 160 hk · Bagasjerom — Audi Q4 Sportback e-tron 535 l, SERES 3 318 l.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en elektrisk SUV i segment C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
SERES 3
En elektrisk SUV i C-segmentet, utstyrt med forhjulsdrift og et batteri med en kapasitet på 54 kWh.
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs SERES 3
Audi Q4 Sportback e-tron45
SERES 3Standard
Audi Q4 Sportback e-tron eller SERES 3 — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 7 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +273 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +23 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −2,2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +126 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −2,2 s
- Toppfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +25 km/h
- DC-hurtiglading kWMangler data
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgSERES 3 −305 kg
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +217 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs SERES 3
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 Sportback e-tron45 | SERES 3Standard | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 573 km | 300 km | Audi +273 km |
| Batteri | 77 kWh | 54 kWh | Audi +23 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,4 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Audi −2,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 175 kW | — | — |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | — | — |
| Rekkevidde per lademinutt | 14,3 km/min | — | — |
| Spenning | 400 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 160 hk | Audi +126 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 8,9 s | Audi −2,2 s |
| Toppfart | 180 km/h | 155 km/h | Audi +25 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2070 kg | 1765 kg | SERES −305 kg |
| Bagasjerom | 535 l | 318 l | Audi +217 l |
| Lengde | 4588 mm | 4415 mm | Audi +173 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1850 mm | Audi +15 mm |
| Høyde | 1614 mm | 1650 mm | SERES +36 mm |
| Akseavstand | 2764 mm | — | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
SERES 3
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller SERES 3?
Audi Q4 Sportback e-tron går lengst: 573 km WLTP mot 300 km for SERES 3. Det er en forskjell på 273 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q4 Sportback e-tron og SERES 3 seg fra hverandre?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. SERES 3 har FWD og 160 hk.
Hvilken er kraftigst — Audi Q4 Sportback e-tron eller SERES 3?
Audi Q4 Sportback e-tron er sterkere: 286 hk mot 160 hk for SERES 3. Gapet er 126 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Audi Q4 Sportback e-tron rommer mer: 535 l mot 318 l i SERES 3. Forskjellen er 217 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.




