Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Audi Q4 Sportback e-tron leder 8 til 0
Største forskjeller: Bagasjerom — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Omoda E5 300 l · Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Omoda E5 211 hk · WLTP-rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron 576 km, Omoda E5 430 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en SUV-coupé i C-segmentet, i årsmodell 2027 i fire varianter: WLTP-rekkevidde fra 451 til 576 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Omoda E5
Omoda E5 er en SUV i C-segmentet, utstyrt med forhjulsdrift (FWD) og et batteri med en kapasitet på 61 kWh.
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Omoda E5E5
Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5 — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 8 til 0
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +146 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +16 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −2,1 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +75 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1 s
- Toppfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +9 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q4 Sportback e-tron +35 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +227 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Omoda E5 E5 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 576 km | 430 km | Audi +146 km |
| Batteri | 77 kWh | 61 kWh | Audi +16 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,4 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Audi −2,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 165 kW | 130 kW | Audi +35 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 30–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 7,7 km/min | — |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 211 hk | Audi +75 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,6 s | Audi −1 s |
| Toppfart | 180 km/h | 171 km/h | Audi +9 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | — | 1710 kg | — |
| Bagasjerom | 527 l | 300 l | Audi +227 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Omoda |
| Lengde | — | 4424 mm | — |
| Bredde | — | 1830 mm | — |
| Høyde | — | 1588 mm | — |
| Akseavstand | — | 2630 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
Omoda E5
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Omoda E5
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron går lengst: 576 km WLTP mot 430 km for Omoda E5. Det er en forskjell på 146 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q4 Sportback e-tron og Omoda E5 seg fra hverandre?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. Omoda E5 har FWD og 211 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Omoda E5 — dens 61 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken er kraftigst — Audi Q4 Sportback e-tron eller Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron er sterkere: 286 hk mot 211 hk for Omoda E5. Gapet er 75 hk.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.