Mazda CX-6e vs SERES 5
SERES 5 leidt 6 tegen 2
Grootste verschillen: DC-laden — Mazda CX-6e 195 kW, SERES 5 100 kW · Vermogen — Mazda CX-6e 258 pk, SERES 5 490 pk · 0–100 km/h — Mazda CX-6e 7,9 s, SERES 5 4,5 s.
Mazda CX-6e
De Mazda CX-6e is een SUV in het segment D met achterwielaandrijving (RWD), die een bereik van 484 km biedt volgens de WLTP-cyclus en beschikt over snelladen (DC).
SERES 5
De SERES 5 is een SUV in het segment D met vierwielaandrijving (AWD) en een WLTP-bereik tot 480 kilometer, die een vermogen van 490 pk levert.
Profiel tegenover de markt: Mazda CX-6e vs SERES 5
Mazda CX-6eTakumi
SERES 5Long Range AWD
Mazda CX-6e of SERES 5 — wie wint waar
SERES 5 leidt 6 tegen 2
De score bevat geen meetwaarden waarvan aan één kant gegevens ontbreken.
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmMazda CX-6e +4 km
- Accu kWhSERES 5 +2 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmSERES 5 −2,8 kWh/100 km
- Vermogen pkSERES 5 +232 pk
- 0–100 km/h ↓ sSERES 5 −3,4 s
- Topsnelheid km/hSERES 5 +15 km/h
- DC-laden kWMazda CX-6e +95 kW
- AC-laden kWGeen verschil
- Laadtijd ↓ minGeen gegevens
- Gewicht ↓ kgGeen gegevens
- Bagageruimte lSERES 5 +87 l
Technische gegevens: Mazda CX-6e vs SERES 5
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Mazda CX-6eTakumi | SERES 5Long Range AWD | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 484 km | 480 km | Mazda +4 km |
| Accu | 78 kWh | 80 kWh | SERES +2 kWh |
| Verbruik ↓ | 18,9 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km | SERES −2,8 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 195 kW | 100 kW | Mazda +95 kW |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 24 min | — | — |
| Actieradius per laadminuut | 14,1 km/min | — | — |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 258 pk | 490 pk | SERES +232 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 4,5 s | SERES −3,4 s |
| Topsnelheid | 185 km/h | 200 km/h | SERES +15 km/h |
| Aandrijving | RWD | AWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 2130 kg | — | — |
| Bagageruimte | 363 l | 450 l | SERES +87 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 4850 mm | 4700 mm | Mazda +150 mm |
| Breedte | 1935 mm | 1930 mm | Mazda +5 mm |
| Hoogte | 1620 mm | 1625 mm | SERES +5 mm |
| Wielbasis | 2902 mm | 2880 mm | Mazda +22 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Mazda CX-6e
SERES 5
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Mazda CX-6e
Andere vergelijkingen in deze klasse: SUV, segment D
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Waarom heeft de SERES 5 een grotere accu maar een kleinere actieradius dan de Mazda CX-6e?
De SERES 5 heeft 80 kWh en legt 480 km af, terwijl de Mazda CX-6e met zijn accu van 78 kWh 484 km haalt. Het energieverbruik bepaalt dit: 16,1 tegenover 18,9 kWh/100 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de Mazda CX-6e en de SERES 5?
De Mazda CX-6e heeft RWD en 258 pk. De SERES 5 heeft AWD en 490 pk.
Welke is krachtiger — Mazda CX-6e of SERES 5?
De SERES 5 is sterker: 490 pk tegenover de 258 pk van de Mazda CX-6e. Het verschil is 232 pk.
Welke heeft de grootste kofferbak?
De SERES 5 biedt meer: 450 l tegenover 363 l in de Mazda CX-6e. Het verschil is 87 l.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.



