Lynk & Co 02 vs SERES 3
Grootste verschillen: Vermogen — Lynk & Co 02 272 pk, SERES 3 160 pk · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · WLTP-actieradius — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
De Lynk & Co 02 Long Range (MY2025) is een compacte SUV met achterwielaandrijving (RWD) en een WLTP-bereik van 445 km.
SERES 3
Een elektrische SUV in het C-segment, uitgerust met voorwielaandrijving en een batterij van 54 kWh.
Profiel tegenover de markt: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 of SERES 3 — wie wint waar
Lynk & Co 02 leidt 7 tegen 1
De score bevat geen meetwaarden waarvan aan één kant gegevens ontbreken.
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmLynk & Co 02 +145 km
- Accu kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Vermogen pkLynk & Co 02 +112 pk
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Topsnelheid km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- DC-laden kWGeen gegevens
- AC-laden kWGeen verschil
- Laadtijd ↓ minGeen gegevens
- Gewicht ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Bagageruimte lLynk & Co 02 +92 l
Technische gegevens: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Lynk & Co 02 Long Range | SERES 3 Standard | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Accu | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Verbruik ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 150 kW | — | — |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Actieradius per laadminuut | 10,4 km/min | — | — |
| Spanning | 400 V | — | — |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 272 pk | 160 pk | Lynk & Co +112 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Topsnelheid | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Aandrijving | RWD | FWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Bagageruimte | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Nee | alleen Lynk & Co |
| Lengte | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Breedte | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Hoogte | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Wielbasis | 2755 mm | — | — |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Lynk & Co 02
SERES 3
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Lynk & Co 02
SERES 3
Andere vergelijkingen in deze klasse: SUV, segment C
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Lynk & Co 02 of SERES 3?
De Lynk & Co 02 gaat verder: 445 km WLTP tegenover de 300 km van de SERES 3. Dat is een verschil van 145 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de Lynk & Co 02 en de SERES 3?
De Lynk & Co 02 heeft RWD en 272 pk. De SERES 3 heeft FWD en 160 pk.
Welke kan apparaten voeden via een stopcontact (V2L)?
Alleen de Lynk & Co 02 — zijn accu van 66 kWh werkt dan als stroombron. De SERES 3 biedt dit met 54 kWh niet aan.
Welke is krachtiger — Lynk & Co 02 of SERES 3?
De Lynk & Co 02 is sterker: 272 pk tegenover de 160 pk van de SERES 3. Het verschil is 112 pk.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.