BYD Atto 8 vs Volvo EX90
BYD Atto 8 leidt 4 tegen 1
Grootste verschillen: 0–100 km/h — BYD Atto 8 8 s, Volvo EX90 5,5 s · Verbruik — BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km, Volvo EX90 19,4 kWh/100 km · Accu — BYD Atto 8 115 kWh, Volvo EX90 106 kWh.
BYD Atto 8
De BYD Atto 8 is een zevenzitterige SUV in segment E met een batterij van 115 kWh: het bereik volgens WLTP ligt tussen de 602 en 653 km, en het vermogen varieert van 462 tot 775 pk.
Volvo EX90
De Volvo EX90 is een elektrische SUV in het segment E, en biedt drie aandrijfvarianten met een vermogen variërend van 333 tot 680 pk.
Profiel tegenover de markt: BYD Atto 8 vs Volvo EX90
BYD Atto 8Design
Volvo EX90Twin Motor
BYD Atto 8 of Volvo EX90 — wie wint waar
BYD Atto 8 leidt 4 tegen 1
De score bevat geen meetwaarden waarvan aan één kant gegevens ontbreken.
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmBYD Atto 8 +28 km
- Accu kWhBYD Atto 8 +9 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −1,8 kWh/100 km
- Vermogen pkBYD Atto 8 +6 pk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX90 −2,5 s
- Topsnelheid km/hGeen gegevens
- DC-laden kWGeen gegevens
- AC-laden kWGeen gegevens
- Laadtijd ↓ minGeen gegevens
- Gewicht ↓ kgGeen gegevens
- Bagageruimte lGeen gegevens
Technische gegevens: BYD Atto 8 vs Volvo EX90
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | BYD Atto 8 Design | Volvo EX90 Twin Motor | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 653 km | 625 km | BYD +28 km |
| Accu | 115 kWh | 106 kWh | BYD +9 kWh |
| Verbruik ↓ | 17,6 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | BYD −1,8 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | — | 350 kW | — |
| AC-laden | — | 11 kW | — |
| Laadtijd 10–80% ↓ | — | 22 min | — |
| Actieradius per laadminuut | — | 19,9 km/min | — |
| Spanning | — | 800 V | — |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 462 pk | 456 pk | BYD +6 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,5 s | Volvo −2,5 s |
| Topsnelheid | — | 180 km/h | — |
| Aandrijving | RWD | AWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | — | 2690 kg | — |
| Bagageruimte | — | 324 l | — |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Nee | Ja | alleen Volvo |
| Lengte | 5040 mm | 5037 mm | BYD +3 mm |
| Breedte | 1996 mm | 1964 mm | BYD +32 mm |
| Hoogte | 1760 mm | 1744 mm | BYD +16 mm |
| Wielbasis | — | 2985 mm | — |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
BYD Atto 8
Volvo EX90
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
BYD Atto 8
Volvo EX90
Andere vergelijkingen in deze klasse: SUV, segment E
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — BYD Atto 8 of Volvo EX90?
De BYD Atto 8 gaat verder: 653 km WLTP tegenover de 625 km van de Volvo EX90. Dat is een verschil van 28 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de BYD Atto 8 en de Volvo EX90?
De BYD Atto 8 heeft RWD en 462 pk. De Volvo EX90 heeft AWD en 456 pk.
Welke kan apparaten voeden via een stopcontact (V2L)?
Alleen de Volvo EX90 — zijn accu van 106 kWh werkt dan als stroombron. De BYD Atto 8 biedt dit met 115 kWh niet aan.
Welke is goedkoper in gebruik?
De BYD Atto 8 verbruikt minder elektriciteit: 17,6 kWh/100 km tegenover 19,4 kWh/100 km in de Volvo EX90. Over 15000 km per jaar is dat een verschil van 270 kWh — de calculator op deze pagina zet dit om in geld.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.