Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Zeekr X vince 6 a 3
Differenze principali: Potenza — Renault 4 E-Tech 150 CV, Zeekr X 496 CV · 0–100 km/h — Renault 4 E-Tech 8,2 s, Zeekr X 3,7 s · Ricarica DC — Renault 4 E-Tech 100 kW, Zeekr X 150 kW.
Renault 4 E-Tech
La Renault 4 E-Tech è un SUV elettrico del segmento B, che offre due varianti di propulsione con batterie e potenze diverse.
Zeekr X
La Zeekr X è un SUV di segmento B in tre versioni: autonomia WLTP da 330 a 415 km, potenza da 272 a 496 CV.
Profilo rispetto al mercato: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Renault 4 E-TechComfort Range 150
Zeekr XPrivilege AWD
Renault 4 E-Tech o Zeekr X — chi vince dove
Zeekr X vince 6 a 3
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmZeekr X +6 km
- Batteria kWhZeekr X +17 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault 4 E-Tech −1,7 kWh/100 km
- Potenza CVZeekr X +346 CV
- 0–100 km/h ↓ sZeekr X −4,5 s
- Velocità massima km/hZeekr X +40 km/h
- Ricarica DC kWZeekr X +50 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgRenault 4 E-Tech −431 kg
- Bagagliaio lRenault 4 E-Tech +16 l
Dati tecnici: Renault 4 E-Tech vs Zeekr X
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Renault 4 E-TechComfort Range 150 | Zeekr XPrivilege AWD | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 409 km | 415 km | Zeekr +6 km |
| Batteria | 52 kWh | 69 kWh | Zeekr +17 kWh |
| Consumo ↓ | 15,1 kWh/100 km | 16,8 kWh/100 km | Renault −1,7 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 150 kW | Zeekr +50 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Nessuna differenza |
| Autonomia per minuto di ricarica | 8,9 km/min | 9,7 km/min | Zeekr +0,8 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 150 CV | 496 CV | Zeekr +346 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 8,2 s | 3,7 s | Zeekr −4,5 s |
| Velocità massima | 150 km/h | 190 km/h | Zeekr +40 km/h |
| Trazione | FWD | AWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1529 kg | 1960 kg | Renault −431 kg |
| Bagagliaio | 420 l | 404 l | Renault +16 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4140 mm | 4432 mm | Zeekr +292 mm |
| Larghezza | 1810 mm | 1836 mm | Zeekr +26 mm |
| Altezza | 1570 mm | 1566 mm | Renault +4 mm |
| Passo | 2620 mm | 2750 mm | Zeekr +130 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Renault 4 E-Tech
Zeekr X
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Renault 4 E-Tech
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Renault 4 E-Tech e Zeekr X: come differiscono i sistemi di trazione?
Renault 4 E-Tech ha FWD e 150 CV. Zeekr X ha AWD e 496 CV.
Quale è più potente — Renault 4 E-Tech o Zeekr X?
Zeekr X è più potente: 496 CV contro i 150 CV di Renault 4 E-Tech. Il divario è di 346 CV.
Quale si ricarica più velocemente?
Renault 4 E-Tech accetta fino a 100 kW DC, Zeekr X fino a 150 kW.
Quale costa meno da gestire?
Renault 4 E-Tech consuma meno elettricità: 15,1 kWh/100 km contro 16,8 kWh/100 km di Zeekr X. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 255 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.




