Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Differenze principali: Autonomia WLTP — Lynk & Co 02 445 km, Škoda Elroq 573 km · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, Škoda Elroq 6,6 s · Batteria — Lynk & Co 02 66 kWh, Škoda Elroq 77 kWh.
Lynk & Co 02
La Lynk & Co 02 Long Range (modello 2025) è un SUV compatto con trazione posteriore e un'autonomia WLTP di 445 chilometri.
Škoda Elroq
La Škoda Elroq è un SUV compatto del segmento C che offre trazione posteriore o integrale e varianti di potenza da 170 a 340 CV.
Profilo rispetto al mercato: Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Lynk & Co 02Long Range
Škoda Elroq85
Lynk & Co 02 o Škoda Elroq — chi vince dove
Škoda Elroq vince 6 a 3
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmŠkoda Elroq +128 km
- Batteria kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,9 kWh/100 km
- Potenza CVŠkoda Elroq +14 CV
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −1,1 s
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWLynk & Co 02 +15 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minŠkoda Elroq −2 min
- Peso ↓ kgLynk & Co 02 −230 kg
- Bagagliaio lŠkoda Elroq +60 l
Dati tecnici: Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Lynk & Co 02 Long Range | Škoda Elroq 85 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 445 km | 573 km | Škoda +128 km |
| Batteria | 66 kWh | 77 kWh | Škoda +11 kWh |
| Consumo ↓ | 17,1 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,9 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 150 kW | 135 kW | Lynk & Co +15 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 30 min | 28 min | Škoda −2 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 10,4 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,9 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 272 CV | 286 CV | Škoda +14 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 6,6 s | Lynk & Co −1,1 s |
| Velocità massima | 180 km/h | 180 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | RWD | RWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1820 kg | 2050 kg | Lynk & Co −230 kg |
| Bagagliaio | 410 l | 470 l | Škoda +60 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | No | solo Lynk & Co |
| Lunghezza | 4460 mm | 4488 mm | Škoda +28 mm |
| Larghezza | 1845 mm | 1884 mm | Škoda +39 mm |
| Altezza | 1573 mm | 1625 mm | Škoda +52 mm |
| Passo | 2755 mm | 2765 mm | Škoda +10 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento C
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Lynk & Co 02 o Škoda Elroq?
Škoda Elroq va più lontano: 573 km WLTP contro i 445 km di Lynk & Co 02. Si tratta di una differenza di 128 km.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Lynk & Co 02 — la sua batteria da 66 kWh funziona come fonte di energia. Škoda Elroq, con 77 kWh, non offre questa funzione.
Quale ha il bagagliaio più grande?
Škoda Elroq offre più spazio: 470 l contro 410 l di Lynk & Co 02. La differenza è di 60 l.
Quale si ricarica più velocemente?
Lynk & Co 02 accetta fino a 150 kW DC, Škoda Elroq fino a 135 kW. La ricarica 10–80% richiede rispettivamente 30 e 28 min.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.