Lancia Ypsilon vs Renault 5 E-Tech
Renault 5 E-Tech vince 7 a 1
Differenze principali: Ricarica AC — Lancia Ypsilon 7,4 kW, Renault 5 E-Tech 11 kW · 0–100 km/h — Lancia Ypsilon 9 s, Renault 5 E-Tech 7,9 s · Peso — Lancia Ypsilon 1561 kg, Renault 5 E-Tech 1449 kg.
Lancia Ypsilon
La Lancia Ypsilon è un hatchback del segmento B, offerta in due configurazioni con motore elettrico, caratterizzate da diverse potenze e prestazioni.
Renault 5 E-Tech
La Renault 5 E-Tech è un hatchback elettrico del segmento B con trazione FWD: offre una potenza di 95–150 cavalli, un'autonomia fino a 430 km secondo il ciclo WLTP e la possibilità di ricarica rapida DC fino a 100 kW.
Profilo rispetto al mercato: Lancia Ypsilon vs Renault 5 E-Tech
Lancia YpsilonElectric
Renault 5 E-TechComfort Range 150
Lancia Ypsilon o Renault 5 E-Tech — chi vince dove
Renault 5 E-Tech vince 7 a 1
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmRenault 5 E-Tech +5 km
- Batteria kWhRenault 5 E-Tech +1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault 5 E-Tech −0,2 kWh/100 km
- Potenza CVLancia Ypsilon +6 CV
- 0–100 km/h ↓ sRenault 5 E-Tech −1,1 s
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWNessuna differenza
- Ricarica AC kWRenault 5 E-Tech +3,6 kW
- Peso ↓ kgRenault 5 E-Tech −112 kg
- Bagagliaio lRenault 5 E-Tech +17 l
Dati tecnici: Lancia Ypsilon vs Renault 5 E-Tech
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Lancia YpsilonElectric | Renault 5 E-TechComfort Range 150 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 425 km | 430 km | Renault +5 km |
| Batteria | 51 kWh | 52 kWh | Renault +1 kWh |
| Consumo ↓ | 14,4 kWh/100 km | 14,2 kWh/100 km | Renault −0,2 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 100 kW | Nessuna differenza |
| Ricarica AC | 7,4 kW | 11 kW | Renault +3,6 kW |
| Tempo di ricarica ⚠ | 28 min 10–80% | 30 min 15–80% | 2 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 10,6 km/min | 9,3 km/min | Lancia +1,3 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 156 CV | 150 CV | Lancia +6 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 7,9 s | Renault −1,1 s |
| Velocità massima | 150 km/h | 150 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | FWD | FWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1561 kg | 1449 kg | Renault −112 kg |
| Bagagliaio | 309 l | 326 l | Renault +17 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Renault |
| Lunghezza | 4080 mm | 3922 mm | Lancia +158 mm |
| Larghezza | 1768 mm | 1774 mm | Renault +6 mm |
| Altezza | 1440 mm | 1498 mm | Renault +58 mm |
| Passo | 2545 mm | 2540 mm | Lancia +5 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Lancia Ypsilon
Renault 5 E-Tech
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Lancia Ypsilon
Renault 5 E-Tech
Altri confronti in questa classe: Hatchback, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Renault 5 E-Tech — la sua batteria da 52 kWh funziona come fonte di energia. Lancia Ypsilon, con 51 kWh, non offre questa funzione.
Quale si ricarica più velocemente?
Lancia Ypsilon accetta fino a 100 kW DC, Renault 5 E-Tech fino a 100 kW.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.

