Elaris BEO vs Volvo EX60
Differenze principali: Ricarica DC — Elaris BEO 100 kW, Volvo EX60 400 kW · Potenza — Elaris BEO 204 CV, Volvo EX60 510 CV · Ricarica AC — Elaris BEO 11 kW, Volvo EX60 22 kW.
Elaris BEO
L'Elaris BEO è un SUV del segmento D, che offre la trazione anteriore e un'autonomia WLTP di 489 km.
Volvo EX60
La Volvo EX60 è un SUV elettrico del segmento D, che offre due varianti di propulsione con diverse potenze e capacità della batteria.
Profilo rispetto al mercato: Elaris BEO vs Volvo EX60
- Elaris BEOStandard
Volvo EX60P10 AWD
Elaris BEO o Volvo EX60 — chi vince dove
Volvo EX60 vince 8 a 1
Il punteggio non include le metriche per cui mancano i dati da un lato.
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo EX60 +171 km
- Batteria kWhVolvo EX60 +9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmVolvo EX60 −3,1 kWh/100 km
- Potenza CVVolvo EX60 +306 CV
- 0–100 km/h ↓ sDati mancanti
- Velocità massima km/hVolvo EX60 +30 km/h
- Ricarica DC kWVolvo EX60 +300 kW
- Ricarica AC kWVolvo EX60 +11 kW
- Peso ↓ kgElaris BEO −320 kg
- Bagagliaio lVolvo EX60 +56 l
Dati tecnici: Elaris BEO vs Volvo EX60
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Elaris BEO Standard | Volvo EX60P10 AWD | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 489 km | 660 km | Volvo +171 km |
| Batteria | 86 kWh | 95 kWh | Volvo +9 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −3,1 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 400 kW | Volvo +300 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Tempo di ricarica ⚠ | 45 min 20–80% | 16 min 10–80% | 29 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 6,5 km/min | 28,9 km/min | Volvo +22,4 km/min |
| Tensione | — | 800 V | — |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 204 CV | 510 CV | Volvo +306 CV |
| 0–100 km/h ↓ | — | 4,6 s | — |
| Velocità massima | 150 km/h | 180 km/h | Volvo +30 km/h |
| Trazione | FWD | AWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1955 kg | 2275 kg | Elaris −320 kg |
| Bagagliaio | 467 l | 523 l | Volvo +56 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Volvo |
| Lunghezza | 4698 mm | 4803 mm | Volvo +105 mm |
| Larghezza | 1908 mm | 1908 mm | Nessuna differenza |
| Altezza | 1696 mm | 1635 mm | Elaris +61 mm |
| Passo | 2800 mm | 2970 mm | Volvo +170 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Elaris BEO
Volvo EX60
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Elaris BEO
Volvo EX60
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Elaris BEO o Volvo EX60?
Volvo EX60 va più lontano: 660 km WLTP contro i 489 km di Elaris BEO. Si tratta di una differenza di 171 km.
Elaris BEO e Volvo EX60: come differiscono i sistemi di trazione?
Elaris BEO ha FWD e 204 CV. Volvo EX60 ha AWD e 510 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Volvo EX60 — la sua batteria da 95 kWh funziona come fonte di energia. Elaris BEO, con 86 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Elaris BEO o Volvo EX60?
Volvo EX60 è più potente: 510 CV contro i 204 CV di Elaris BEO. Il divario è di 306 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.



