Changan Deepal S07 vs Volvo EX60
Differenze principali: Ricarica DC — Changan Deepal S07 92 kW, Volvo EX60 400 kW · Potenza — Changan Deepal S07 218 CV, Volvo EX60 510 CV · Ricarica AC — Changan Deepal S07 11 kW, Volvo EX60 22 kW.
Changan Deepal S07
Il Changan Deepal S07 è un SUV del segmento D, che offre trazione posteriore e un'autonomia WLTP di 475 km.
Volvo EX60
La Volvo EX60 è un SUV elettrico del segmento D, che offre due varianti di propulsione con diverse potenze e capacità della batteria.
Profilo rispetto al mercato: Changan Deepal S07 vs Volvo EX60
- Changan Deepal S07RWD
Volvo EX60P10 AWD
Changan Deepal S07 o Volvo EX60 — chi vince dove
Volvo EX60 vince 8 a 1
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo EX60 +185 km
- Batteria kWhVolvo EX60 +15 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmVolvo EX60 −2,4 kWh/100 km
- Potenza CVVolvo EX60 +292 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −3,3 s
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWVolvo EX60 +308 kW
- Ricarica AC kWVolvo EX60 +11 kW
- Peso ↓ kgChangan Deepal S07 −202 kg
- Bagagliaio lVolvo EX60 +13 l
Dati tecnici: Changan Deepal S07 vs Volvo EX60
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Changan Deepal S07 RWD | Volvo EX60 P10 AWD | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 475 km | 660 km | Volvo +185 km |
| Batteria | 79,97 kWh | 95 kWh | Volvo +15 kWh |
| Consumo ↓ | 18,6 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −2,4 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 92 kW | 400 kW | Volvo +308 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Tempo di ricarica ⚠ | 35 min 30–80% | 16 min 10–80% | 19 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 6,8 km/min | 28,9 km/min | Volvo +22,1 km/min |
| Tensione | — | 800 V | — |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 218 CV | 510 CV | Volvo +292 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 4,6 s | Volvo −3,3 s |
| Velocità massima | 180 km/h | 180 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | RWD | AWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2073 kg | 2275 kg | Changan −202 kg |
| Bagagliaio | 510 l | 523 l | Volvo +13 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4750 mm | 4803 mm | Volvo +53 mm |
| Larghezza | 1930 mm | 1908 mm | Changan +22 mm |
| Altezza | 1625 mm | 1635 mm | Volvo +10 mm |
| Passo | 2900 mm | 2970 mm | Volvo +70 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Changan Deepal S07
Volvo EX60
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Changan Deepal S07
Volvo EX60
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Changan Deepal S07 o Volvo EX60?
Volvo EX60 va più lontano: 660 km WLTP contro i 475 km di Changan Deepal S07. Si tratta di una differenza di 185 km.
Changan Deepal S07 e Volvo EX60: come differiscono i sistemi di trazione?
Changan Deepal S07 ha RWD e 218 CV. Volvo EX60 ha AWD e 510 CV.
Quale è più potente — Changan Deepal S07 o Volvo EX60?
Volvo EX60 è più potente: 510 CV contro i 218 CV di Changan Deepal S07. Il divario è di 292 CV.
Quale si ricarica più velocemente?
Changan Deepal S07 accetta fino a 92 kW DC, Volvo EX60 fino a 400 kW.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.