Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Xpeng G9L vince 6 a 4
Differenze principali: Ricarica DC — Cadillac Lyriq 190 kW, Xpeng G9L 540 kW · Tempo di ricarica 10–80% — Cadillac Lyriq 30 min, Xpeng G9L 12 min · Bagagliaio — Cadillac Lyriq 588 l, Xpeng G9L 935 l.
Cadillac Lyriq
La Cadillac Lyriq è un SUV del segmento E con trazione integrale, in due versioni: autonomia WLTP da 471 a 530 km, potenza da 528 a 646 CV.
Xpeng G9L
La Xpeng G9L è un SUV a sette posti del segmento E: batteria da 110 kWh, autonomia WLTP fino a 591 km e ricarica DC a 540 kW.
Profilo rispetto al mercato: Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Cadillac LyriqAWD
Xpeng G9LRWD Long Range
Cadillac Lyriq o Xpeng G9L — chi vince dove
Xpeng G9L vince 6 a 4
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmXpeng G9L +61 km
- Batteria kWhXpeng G9L +8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −1,4 kWh/100 km
- Potenza CVCadillac Lyriq +161 CV
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Lyriq −1,7 s
- Velocità massima km/hCadillac Lyriq +10 km/h
- Ricarica DC kWXpeng G9L +350 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minXpeng G9L −18 min
- Peso ↓ kgCadillac Lyriq −20 kg
- Bagagliaio lXpeng G9L +347 l
Dati tecnici: Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Cadillac Lyriq AWD | Xpeng G9L RWD Long Range | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 530 km | 591 km | Xpeng +61 km |
| Batteria | 102 kWh | 110 kWh | Xpeng +8 kWh |
| Consumo ↓ | 22,5 kWh/100 km | 21,1 kWh/100 km | Xpeng −1,4 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 190 kW | 540 kW | Xpeng +350 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 30 min | 12 min | Xpeng −18 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 12,4 km/min | 34,5 km/min | Xpeng +22,1 km/min |
| Tensione | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 528 CV | 367 CV | Cadillac +161 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 5,3 s | 7 s | Cadillac −1,7 s |
| Velocità massima | 210 km/h | 200 km/h | Cadillac +10 km/h |
| Trazione | AWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2680 kg | 2700 kg | Cadillac −20 kg |
| Bagagliaio | 588 l | 935 l | Xpeng +347 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4996 mm | 5120 mm | Xpeng +124 mm |
| Larghezza | 1977 mm | 1999 mm | Xpeng +22 mm |
| Altezza | 1623 mm | 1788 mm | Xpeng +165 mm |
| Passo | 3094 mm | 3100 mm | Xpeng +6 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Cadillac Lyriq
Xpeng G9L
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Cadillac Lyriq
Xpeng G9L
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento E
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Cadillac Lyriq o Xpeng G9L?
Xpeng G9L va più lontano: 591 km WLTP contro i 530 km di Cadillac Lyriq. Si tratta di una differenza di 61 km.
Cadillac Lyriq e Xpeng G9L: come differiscono i sistemi di trazione?
Cadillac Lyriq ha AWD e 528 CV. Xpeng G9L ha RWD e 367 CV.
Quale è più potente — Cadillac Lyriq o Xpeng G9L?
Cadillac Lyriq è più potente: 528 CV contro i 367 CV di Xpeng G9L. Il divario è di 161 CV.
Quale ha il bagagliaio più grande?
Xpeng G9L offre più spazio: 935 l contro 588 l di Cadillac Lyriq. La differenza è di 347 l.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.