BMW iX4 vs Mazda CX-6e
BMW iX4 vince 9 a 1
Differenze principali: Ricarica DC — BMW iX4 400 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Potenza — BMW iX4 469 CV, Mazda CX-6e 258 CV · Autonomia WLTP — BMW iX4 828 km, Mazda CX-6e 484 km.
BMW iX4
La BMW iX4 è un SUV elettrico di segmento D con trazione integrale (AWD): offre una potenza compresa tra 374 e 469 cavalli, un'autonomia fino a 828 km secondo il ciclo WLTP e la possibilità di ricarica rapida DC fino a 400 kW.
Mazda CX-6e
La Mazda CX-6e è un SUV di segmento D con trazione posteriore, che offre un'autonomia di 484 km nel ciclo WLTP e supporta la ricarica rapida in corrente continua (DC).
Profilo rispetto al mercato: BMW iX4 vs Mazda CX-6e
BMW iX450 xDrive
Mazda CX-6eTakumi
BMW iX4 o Mazda CX-6e — chi vince dove
BMW iX4 vince 9 a 1
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmBMW iX4 +344 km
- Batteria kWhBMW iX4 +30,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −3,2 kWh/100 km
- Potenza CVBMW iX4 +211 CV
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −3 s
- Velocità massima km/hBMW iX4 +25 km/h
- Ricarica DC kWBMW iX4 +205 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minBMW iX4 −3 min
- Peso ↓ kgMazda CX-6e −175 kg
- Bagagliaio lBMW iX4 +127 l
Dati tecnici: BMW iX4 vs Mazda CX-6e
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | BMW iX4 50 xDrive | Mazda CX-6e Takumi | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 828 km | 484 km | BMW +344 km |
| Batteria | 108,7 kWh | 78 kWh | BMW +30,7 kWh |
| Consumo ↓ | 15,7 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | BMW −3,2 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 400 kW | 195 kW | BMW +205 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 21 min | 24 min | BMW −3 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 27,6 km/min | 14,1 km/min | BMW +13,5 km/min |
| Tensione | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 469 CV | 258 CV | BMW +211 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 7,9 s | BMW −3 s |
| Velocità massima | 210 km/h | 185 km/h | BMW +25 km/h |
| Trazione | AWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2305 kg | 2130 kg | Mazda −175 kg |
| Bagagliaio | 490 l | 363 l | BMW +127 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4782 mm | 4850 mm | Mazda +68 mm |
| Larghezza | 1895 mm | 1935 mm | Mazda +40 mm |
| Altezza | 1595 mm | 1620 mm | Mazda +25 mm |
| Passo | 2897 mm | 2902 mm | Mazda +5 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
BMW iX4
Mazda CX-6e
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Mazda CX-6e
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — BMW iX4 o Mazda CX-6e?
BMW iX4 va più lontano: 828 km WLTP contro i 484 km di Mazda CX-6e. Si tratta di una differenza di 344 km.
BMW iX4 e Mazda CX-6e: come differiscono i sistemi di trazione?
BMW iX4 ha AWD e 469 CV. Mazda CX-6e ha RWD e 258 CV.
Quale è più potente — BMW iX4 o Mazda CX-6e?
BMW iX4 è più potente: 469 CV contro i 258 CV di Mazda CX-6e. Il divario è di 211 CV.
Quale ha il bagagliaio più grande?
BMW iX4 offre più spazio: 490 l contro 363 l di Mazda CX-6e. La differenza è di 127 l.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.