Abarth 600e vs Jeep Avenger
Differenze principali: Potenza — Abarth 600e 240 CV, Jeep Avenger 156 CV · 0–100 km/h — Abarth 600e 6,24 s, Jeep Avenger 9 s · Velocità massima — Abarth 600e 200 km/h, Jeep Avenger 150 km/h.
Abarth 600e
L'Abarth 600e è un crossover elettrico compatto con trazione anteriore, che offre due varianti di potenza e un'autonomia WLTP di 334 chilometri.
Jeep Avenger
La Jeep Avenger è un SUV elettrico del segmento B, che offre trazione anteriore e un'autonomia fino a 400 km nel ciclo WLTP.
Profilo rispetto al mercato: Abarth 600e vs Jeep Avenger
Abarth 600eTurismo
Jeep AvengerElectric
Abarth 600e o Jeep Avenger — chi vince dove
Abarth 600e vince 4 a 3
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmJeep Avenger +66 km
- Batteria kWhNessuna differenza
- Consumo ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −2,5 kWh/100 km
- Potenza CVAbarth 600e +84 CV
- 0–100 km/h ↓ sAbarth 600e −2,8 s
- Velocità massima km/hAbarth 600e +50 km/h
- Ricarica DC kWNessuna differenza
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgJeep Avenger −104 kg
- Bagagliaio lAbarth 600e +5 l
Dati tecnici: Abarth 600e vs Jeep Avenger
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Abarth 600e Turismo | Jeep Avenger Electric | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 334 km | 400 km | Jeep +66 km |
| Batteria | 51 kWh | 51 kWh | Nessuna differenza |
| Consumo ↓ | 18 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Jeep −2,5 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 100 kW | Nessuna differenza |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 27 min 20–80% | 30 min 10–80% | 3 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 7,4 km/min | 9,3 km/min | Jeep +1,9 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 240 CV | 156 CV | Abarth +84 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,24 s | 9 s | Abarth −2,8 s |
| Velocità massima | 200 km/h | 150 km/h | Abarth +50 km/h |
| Trazione | FWD | FWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1624 kg | 1520 kg | Jeep −104 kg |
| Bagagliaio | 360 l | 355 l | Abarth +5 l |
| Lunghezza | 4189 mm | 4084 mm | Abarth +105 mm |
| Larghezza | 1808 mm | 1776 mm | Abarth +32 mm |
| Altezza | 1505 mm | 1527 mm | Jeep +22 mm |
| Passo | 2560 mm | 2562 mm | Jeep +2 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Abarth 600e
Jeep Avenger
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Abarth 600e
Jeep Avenger
Altri confronti in questa classe: Crossover / SUV, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Abarth 600e o Jeep Avenger?
Jeep Avenger va più lontano: 400 km WLTP contro i 334 km di Abarth 600e. Si tratta di una differenza di 66 km.
Quale è più potente — Abarth 600e o Jeep Avenger?
Abarth 600e è più potente: 240 CV contro i 156 CV di Jeep Avenger. Il divario è di 84 CV.
Quale si ricarica più velocemente?
Abarth 600e accetta fino a 100 kW DC, Jeep Avenger fino a 100 kW.
Quale costa meno da gestire?
Jeep Avenger consuma meno elettricità: 15,5 kWh/100 km contro 18 kWh/100 km di Abarth 600e. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 375 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.