Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Xpeng G9L vezet 6:4 arányban
A legnagyobb különbségek: DC töltés — Cadillac Lyriq 190 kW, Xpeng G9L 540 kW · Töltési idő 10–80% — Cadillac Lyriq 30 min, Xpeng G9L 12 min · Csomagtartó — Cadillac Lyriq 588 l, Xpeng G9L 935 l.
Cadillac Lyriq
A Cadillac Lyriq egy összkerékhajtású E-szegmensű SUV két változatban: WLTP szerinti hatótávolsága 471 és 530 km között, teljesítménye 528 és 646 LE között van.
Xpeng G9L
Az Xpeng G9L egy hétüléses E szegmensű SUV: 110 kWh-s akkumulátor, legfeljebb 591 km-es WLTP szerinti hatótáv és 540 kW-os DC-töltés.
Profil a piac tükrében: Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Cadillac LyriqAWD
Xpeng G9LRWD Long Range
Cadillac Lyriq vagy Xpeng G9L — ki nyer hol
Xpeng G9L vezet 6:4 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmXpeng G9L +61 km
- Akkumulátor kWhXpeng G9L +8 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmXpeng G9L −1,4 kWh/100 km
- Teljesítmény LECadillac Lyriq +161 LE
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Lyriq −1,7 s
- Végsebesség km/hCadillac Lyriq +10 km/h
- DC töltés kWXpeng G9L +350 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minXpeng G9L −18 min
- Tömeg ↓ kgCadillac Lyriq −20 kg
- Csomagtartó lXpeng G9L +347 l
Műszaki adatok: Cadillac Lyriq vs Xpeng G9L
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | Cadillac LyriqAWD | Xpeng G9LRWD Long Range | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 530 km | 591 km | Xpeng +61 km |
| Akkumulátor | 102 kWh | 110 kWh | Xpeng +8 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 22,5 kWh/100 km | 21,1 kWh/100 km | Xpeng −1,4 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 190 kW | 540 kW | Xpeng +350 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 30 min | 12 min | Xpeng −18 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 12,4 km/min | 34,5 km/min | Xpeng +22,1 km/min |
| Feszültség | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 528 LE | 367 LE | Cadillac +161 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 5,3 s | 7 s | Cadillac −1,7 s |
| Végsebesség | 210 km/h | 200 km/h | Cadillac +10 km/h |
| Hajtás | AWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 2680 kg | 2700 kg | Cadillac −20 kg |
| Csomagtartó | 588 l | 935 l | Xpeng +347 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 4996 mm | 5120 mm | Xpeng +124 mm |
| Szélesség | 1977 mm | 1999 mm | Xpeng +22 mm |
| Magasság | 1623 mm | 1788 mm | Xpeng +165 mm |
| Tengelytáv | 3094 mm | 3100 mm | Xpeng +6 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
Cadillac Lyriq
Xpeng G9L
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Cadillac Lyriq
Xpeng G9L
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens E
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Melyiknek nagyobb a hatótávolsága — Cadillac Lyriq vagy Xpeng G9L?
A(z) Xpeng G9L távolabb jut: 591 km WLTP szemben a(z) Cadillac Lyriq 530 km-ével. Ez 61 km különbséget jelent.
Miben tér el egymástól a(z) Cadillac Lyriq és a(z) Xpeng G9L hajtása?
A(z) Cadillac Lyriq hajtása AWD, teljesítménye 528 LE. A(z) Xpeng G9L hajtása RWD, teljesítménye 367 LE.
Melyik erősebb — a(z) Cadillac Lyriq vagy a(z) Xpeng G9L?
A(z) Cadillac Lyriq erősebb: 528 LE, szemben a(z) Xpeng G9L 367 LE teljesítményével. A különbség 161 LE.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) Xpeng G9L több helyet kínál: 935 l szemben a(z) Cadillac Lyriq 588 l-ével. A különbség 347 l.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.



