BYD Atto 3 vs Xpeng L03
A legnagyobb különbségek: Csomagtartó — BYD Atto 3 490 l, Xpeng L03 367 l · Teljesítmény — BYD Atto 3 313 LE, Xpeng L03 245 LE · Töltési idő 10–80% — BYD Atto 3 25 min, Xpeng L03 20 min.
BYD Atto 3
A BYD Atto 3 egy C-kategóriás SUV, amely három különböző hajtási megoldást, teljesítményt és WLTP hatótávolságot kínál.
Xpeng L03
Az XPeng L03 egy C-szegmensbeli SUV, amely háromféle hajtáslánc- és akkumulátorkapacitással kapható, és gyors DC töltést kínál.
Profil a piac tükrében: BYD Atto 3 vs Xpeng L03
BYD Atto 3Design
Xpeng L03Long Range RWD
BYD Atto 3 vagy Xpeng L03 — ki nyer hol
BYD Atto 3 vezet 5:4 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmXpeng L03 +10 km
- Akkumulátor kWhBYD Atto 3 +3,6 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmXpeng L03 −0,4 kWh/100 km
- Teljesítmény LEBYD Atto 3 +68 LE
- 0–100 km/h ↓ sBYD Atto 3 −1,1 s
- Végsebesség km/hNincs különbség
- DC töltés kWXpeng L03 +16 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minXpeng L03 −5 min
- Tömeg ↓ kgBYD Atto 3 −60 kg
- Csomagtartó lBYD Atto 3 +123 l
Műszaki adatok: BYD Atto 3 vs Xpeng L03
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | BYD Atto 3 Design | Xpeng L03 Long Range RWD | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 510 km | 520 km | Xpeng +10 km |
| Akkumulátor | 74,8 kWh | 71,2 kWh | BYD +3,6 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 16,4 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Xpeng −0,4 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 220 kW | 236 kW | Xpeng +16 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 25 min | 20 min | Xpeng −5 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 14,3 km/min | 18,2 km/min | Xpeng +3,9 km/min |
| Feszültség | 800 V | 400 V | BYD +400 V |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 313 LE | 245 LE | BYD +68 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 6,6 s | BYD −1,1 s |
| Végsebesség | 180 km/h | 180 km/h | Nincs különbség |
| Hajtás | RWD | RWD | — |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1880 kg | 1940 kg | BYD −60 kg |
| Csomagtartó | 490 l | 367 l | BYD +123 l |
| V2L (külső áramellátás) | Igen | Igen | — |
| Hosszúság | 4455 mm | 4650 mm | Xpeng +195 mm |
| Szélesség | 1875 mm | 1920 mm | Xpeng +45 mm |
| Magasság | 1615 mm | 1600 mm | BYD +15 mm |
| Tengelytáv | 2720 mm | 2850 mm | Xpeng +130 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
BYD Atto 3
Xpeng L03
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
BYD Atto 3
Xpeng L03
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: SUV, szegmens C
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Miért van nagyobb akkumulátora a(z) BYD Atto 3 modellnek, mégis kisebb a hatótávolsága, mint a(z) Xpeng L03 modellnek?
A(z) BYD Atto 3 akkumulátora 74,8 kWh-s, a hatótávolsága pedig 510 km. A(z) Xpeng L03 71,2 kWh-s akkumulátorral 520 km-t tesz meg. A különbséget az energiafogyasztás magyarázza: 16,4, illetve 16 kWh/100 km.
Melyiknek nagyobb a csomagtere?
A(z) BYD Atto 3 több helyet kínál: 490 l szemben a(z) Xpeng L03 367 l-ével. A különbség 123 l.
Melyik töltődik gyorsabban?
A(z) BYD Atto 3 akár 220 kW DC-t is elfogad, a(z) Xpeng L03 akár 236 kW-ot. A töltés 10%-ról 80%-ra rendre 25 és 20 perc.
Melyik olcsóbb üzemeltetni?
A(z) Xpeng L03 kevesebb áramot fogyaszt: 16 kWh/100 km szemben a(z) BYD Atto 3 16,4 kWh/100 km-ével. Évi 15000 km alatt ez 60 kWh különbséget jelent — az oldal kalkulátora ezt pénzre fordítja.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.