BMW iX2 vs BYD Atto 3
A legnagyobb különbségek: DC töltés — BMW iX2 130 kW, BYD Atto 3 220 kW · 0–100 km/h — BMW iX2 8,6 s, BYD Atto 3 5,5 s · Teljesítmény — BMW iX2 204 LE, BYD Atto 3 313 LE.
BMW iX2
A BMW iX2 egy C-kategóriás crossover, amely két elektromos hajtású változatban érhető el, és mindkét modell több mint 470 kilométeres hatótávolsággal rendelkezik a WLTP szabvány szerint.
BYD Atto 3
A BYD Atto 3 egy C-kategóriás SUV, amely három különböző hajtási megoldást, teljesítményt és WLTP hatótávolságot kínál.
Profil a piac tükrében: BMW iX2 vs BYD Atto 3
BMW iX2eDrive20
BYD Atto 3Design
BMW iX2 vagy BYD Atto 3 — ki nyer hol
BYD Atto 3 vezet 7:3 arányban
Kattints egy szeletre, hogy csak azokat az értékeket lásd. A sáv megmutatja, hol áll az autó a teljes katalógusban.
- WLTP hatótávolság kmBMW iX2 +6 km
- Akkumulátor kWhBYD Atto 3 +9,6 kWh
- Fogyasztás ↓ kWh/100 kmBMW iX2 −2,2 kWh/100 km
- Teljesítmény LEBYD Atto 3 +109 LE
- 0–100 km/h ↓ sBYD Atto 3 −3,1 s
- Végsebesség km/hBYD Atto 3 +10 km/h
- DC töltés kWBYD Atto 3 +90 kW
- AC töltés kWNincs különbség
- Töltési idő ↓ minBYD Atto 3 −4 min
- Tömeg ↓ kgBYD Atto 3 −5 kg
- Csomagtartó lBMW iX2 +35 l
Műszaki adatok: BMW iX2 vs BYD Atto 3
Félkövér és aláhúzás = jobb érték · ↓ = a kevesebb a jobb · — = nincs adat
| Főbb paraméterek | BMW iX2 eDrive20 | BYD Atto 3 Design | Különbség |
|---|---|---|---|
| Hatótáv és energia | |||
| WLTP hatótávolság | 516 km | 510 km | BMW +6 km |
| Akkumulátor | 65,2 kWh | 74,8 kWh | BYD +9,6 kWh |
| Fogyasztás ↓ | 14,2 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | BMW −2,2 kWh/100 km |
| Töltés | |||
| DC töltés | 130 kW | 220 kW | BYD +90 kW |
| AC töltés | 11 kW | 11 kW | Nincs különbség |
| Töltési idő 10–80% ↓ | 29 min | 25 min | BYD −4 min |
| Töltési percenként nyert hatótávolság | 12,5 km/min | 14,3 km/min | BYD +1,8 km/min |
| Feszültség | 400 V | 800 V | BYD +400 V |
| Teljesítmény és hajtás | |||
| Teljesítmény | 204 LE | 313 LE | BYD +109 LE |
| 0–100 km/h ↓ | 8,6 s | 5,5 s | BYD −3,1 s |
| Végsebesség | 170 km/h | 180 km/h | BYD +10 km/h |
| Hajtás | FWD | RWD | más típus |
| Praktikum | |||
| Tömeg ↓ | 1885 kg | 1880 kg | BYD −5 kg |
| Csomagtartó | 525 l | 490 l | BMW +35 l |
| V2L (külső áramellátás) | Nem | Igen | csak BYD |
| Hosszúság | 4554 mm | 4455 mm | BMW +99 mm |
| Szélesség | 1845 mm | 1875 mm | BYD +30 mm |
| Magasság | 1560 mm | 1615 mm | BYD +55 mm |
| Tengelytáv | 2692 mm | 2720 mm | BYD +28 mm |
A sor jobb értéke félkövér, és az autó színével van aláhúzva. A ↓-val jelölt mutatóknál a kisebb érték jobb. A méreteket győztes nélkül jelenítjük meg.
Energiaköltség-kalkulátor
BMW iX2
BYD Atto 3
Az összegek a saját pénznemedben — az árakat az általad használt pénznemben add meg.
Videós tesztek mindkét modellről
Egyéb összehasonlítások ebben a kategóriában: Crossover / SUV, szegmens C
Gyakori kérdések erről az összehasonlításról
Miért van nagyobb akkumulátora a(z) BYD Atto 3 modellnek, mégis kisebb a hatótávolsága, mint a(z) BMW iX2 modellnek?
A(z) BYD Atto 3 akkumulátora 74,8 kWh-s, a hatótávolsága pedig 510 km. A(z) BMW iX2 65,2 kWh-s akkumulátorral 516 km-t tesz meg. A különbséget az energiafogyasztás magyarázza: 16,4, illetve 14,2 kWh/100 km.
Miben tér el egymástól a(z) BMW iX2 és a(z) BYD Atto 3 hajtása?
A(z) BMW iX2 hajtása FWD, teljesítménye 204 LE. A(z) BYD Atto 3 hajtása RWD, teljesítménye 313 LE.
Melyik képes táplálni készülékeket aljzatból (V2L)?
Csak a(z) BYD Atto 3 — annak a(z) 74,8 kWh-os akkumulátora funkcionálhat energiaforrásként. A(z) BMW iX2 a(z) 65,2 kWh-os akkumulátorával nem kínálja ezt.
Melyik erősebb — a(z) BMW iX2 vagy a(z) BYD Atto 3?
A(z) BYD Atto 3 erősebb: 313 LE, szemben a(z) BMW iX2 204 LE teljesítményével. A különbség 109 LE.
A műszaki adatok a gyártók hivatalos anyagaiból származnak, és igyekszünk ellenőrizni őket, de a gyártó előzetes értesítés nélkül módosíthatja a specifikációt, és hibák is előfordulhatnak. Vásárlás előtt ellenőrizd az adatokat a márkakereskedésben — az ezen adatok alapján hozott döntésekért nem vállalunk felelősséget. Teljes jogi nyilatkozat
A hatótávolság, a fogyasztás és a tömeg az alapkonfigurációra vonatkozik: gyártók homologizálják őket különböző tartományokban, a felnik és felszerelések függvényében (pl. 533–592 km), mi pedig a legkönnyebb variánst, a legkisebb felnikkel – azaz a legelőnyösebbet vesszük. Ugyanez a modell nagyobb kerekeken rövidebb távolságot tesz meg.