SERES 3 vs Xpeng L03
Principales différences : Autonomie WLTP — SERES 3 300 km, Xpeng L03 520 km · Puissance — SERES 3 160 ch, Xpeng L03 245 ch · 0 à 100 km/h — SERES 3 8,9 s, Xpeng L03 6,6 s.
SERES 3
Un SUV électrique de la catégorie C, équipé d'une traction avant et d'une batterie d'une capacité de 54 kWh.
Xpeng L03
Le Xpeng L03 est un SUV de la catégorie C, disponible en trois versions avec différentes options de motorisation et de capacité de batterie, et offrant une recharge rapide en courant continu (DC).
Profil face au marché : SERES 3 vs Xpeng L03
SERES 3 ou Xpeng L03 — qui gagne sur quoi
Xpeng L03 mène 7 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmXpeng L03 +220 km
- Batterie kWhXpeng L03 +17,2 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmXpeng L03 −1,6 kWh/100 km
- Puissance chXpeng L03 +85 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sXpeng L03 −2,3 s
- Vitesse maximale km/hXpeng L03 +25 km/h
- Charge rapide DC kWDonnées manquantes
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgSERES 3 −175 kg
- Coffre lXpeng L03 +49 l
Données techniques : SERES 3 vs Xpeng L03
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  SERES 3Standard |  Xpeng L03Long Range RWD | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 300 km | 520 km | Xpeng +220 km |
| Batterie | 54 kWh | 71,2 kWh | Xpeng +17,2 kWh |
| Consommation ↓ | 17,6 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Xpeng −1,6 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | — | 236 kW | — |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | — | 20 min | — |
| Autonomie par minute de charge | — | 18,2 km/min | — |
| Tension | — | 400 V | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 160 ch | 245 ch | Xpeng +85 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 8,9 s | 6,6 s | Xpeng −2,3 s |
| Vitesse maximale | 155 km/h | 180 km/h | Xpeng +25 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1765 kg | 1940 kg | SERES −175 kg |
| Coffre | 318 l | 367 l | Xpeng +49 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | Xpeng uniquement |
| Longueur | 4415 mm | 4650 mm | Xpeng +235 mm |
| Largeur | 1850 mm | 1920 mm | Xpeng +70 mm |
| Hauteur | 1650 mm | 1600 mm | SERES +50 mm |
| Empattement | — | 2850 mm | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
SERES 3
Xpeng L03
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — SERES 3 ou Xpeng L03 ?
Xpeng L03 va plus loin : 520 km WLTP contre 300 km pour SERES 3. Cela représente une différence de 220 km.
SERES 3 et Xpeng L03 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
SERES 3 possède FWD et 160 ch. Xpeng L03 possède RWD et 245 ch.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Xpeng L03 — sa batterie de 71,2 kWh sert alors de source d'énergie. SERES 3, avec 54 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel est le plus puissant — SERES 3 ou Xpeng L03 ?
Xpeng L03 l'emporte en puissance : 245 ch contre 160 ch pour SERES 3. L'écart est de 85 ch.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.