Peugeot e-5008 vs Volvo EX60
Principales différences : Charge rapide DC — Peugeot e-5008 160 kW, Volvo EX60 400 kW · Puissance — Peugeot e-5008 231 ch, Volvo EX60 510 ch · 0 à 100 km/h — Peugeot e-5008 9,6 s, Volvo EX60 4,6 s.
Peugeot e-5008
Le Peugeot e-5008 est un SUV électrique du segment D, qui propose trois configurations différentes en termes de motorisation et de capacité de batterie.
Volvo EX60
Le Volvo EX60 est un SUV électrique de la catégorie D, qui propose deux variantes de motorisation offrant différentes puissances et capacités de batterie.
Profil face au marché : Peugeot e-5008 vs Volvo EX60
Peugeot e-5008230 Long Range
Volvo EX60P10 AWD
Peugeot e-5008 ou Volvo EX60 — qui gagne sur quoi
Volvo EX60 mène 7 à 3
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmPeugeot e-5008 +4 km
- Batterie kWhPeugeot e-5008 +1,9 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmVolvo EX60 −1,9 kWh/100 km
- Puissance chVolvo EX60 +279 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sVolvo EX60 −5 s
- Vitesse maximale km/hVolvo EX60 +10 km/h
- Charge rapide DC kWVolvo EX60 +240 kW
- Charge AC kWVolvo EX60 +11 kW
- Poids ↓ kgPeugeot e-5008 −34 kg
- Coffre lVolvo EX60 +175 l
Données techniques : Peugeot e-5008 vs Volvo EX60
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | 230 Long Range | Volvo EX60P10 AWD | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 664 km | 660 km | Peugeot +4 km |
| Batterie | 96,9 kWh | 95 kWh | Peugeot +1,9 kWh |
| Consommation ↓ | 18,1 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Volvo −1,9 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 160 kW | 400 kW | Volvo +240 kW |
| Charge AC | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Temps de charge ⚠ | 27 min 20–80% | 16 min 10–80% | 11 min |
| Autonomie par minute de charge | 14,8 km/min | 28,9 km/min | Volvo +14,1 km/min |
| Tension | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 231 ch | 510 ch | Volvo +279 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 9,6 s | 4,6 s | Volvo −5 s |
| Vitesse maximale | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Transmission | FWD | AWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2241 kg | 2275 kg | Peugeot −34 kg |
| Coffre | 348 l | 523 l | Volvo +175 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4791 mm | 4803 mm | Volvo +12 mm |
| Largeur | 1890 mm | 1908 mm | Volvo +18 mm |
| Hauteur | 1690 mm | 1635 mm | Peugeot +55 mm |
| Empattement | 2900 mm | 2970 mm | Volvo +70 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Peugeot e-5008
Volvo EX60
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Peugeot e-5008
Volvo EX60
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Peugeot e-5008 et Volvo EX60 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Peugeot e-5008 possède FWD et 231 ch. Volvo EX60 possède AWD et 510 ch.
Lequel est le plus puissant — Peugeot e-5008 ou Volvo EX60 ?
Volvo EX60 l'emporte en puissance : 510 ch contre 231 ch pour Peugeot e-5008. L'écart est de 279 ch.
Lequel a le plus grand coffre ?
Volvo EX60 offre plus d'espace : 523 l contre 348 l pour Peugeot e-5008. La différence est de 175 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Peugeot e-5008 accepte jusqu'à 160 kW DC, Volvo EX60 jusqu'à 400 kW.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.

