Mini Aceman vs Peugeot e-2008
Principales différences : Coffre — Mini Aceman 300 l, Peugeot e-2008 434 l · Puissance — Mini Aceman 218 ch, Peugeot e-2008 156 ch · 0 à 100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Peugeot e-2008 9,1 s.
Mini Aceman
Le Mini Aceman est un crossover électrique de la catégorie B, qui offre trois configurations différentes en termes de motorisation et de capacité de batterie.
Peugeot e-2008
Un SUV électrique de la catégorie B, offrant une autonomie de 406 kilomètres et une traction avant.
Profil face au marché : Mini Aceman vs Peugeot e-2008
Mini Aceman ou Peugeot e-2008 — qui gagne sur quoi
Égalité : 4 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmAucune différence
- Batterie kWhPeugeot e-2008 +4,8 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmMini Aceman −0,5 kWh/100 km
- Puissance chMini Aceman +62 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sMini Aceman −2 s
- Vitesse maximale km/hMini Aceman +20 km/h
- Charge rapide DC kWPeugeot e-2008 +5 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgPeugeot e-2008 −162 kg
- Coffre lPeugeot e-2008 +134 l
Données techniques : Mini Aceman vs Peugeot e-2008
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  Mini AcemanSE |  Peugeot e-2008156 | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 406 km | 406 km | Aucune différence |
| Batterie | 49,2 kWh | 54 kWh | Peugeot +4,8 kWh |
| Consommation ↓ | 15 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Mini −0,5 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 95 kW | 100 kW | Peugeot +5 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 31 min 10–80% | 30 min 20–80% | 1 min |
| Autonomie par minute de charge | 9,2 km/min | 8,1 km/min | Mini +1,1 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 218 ch | 156 ch | Mini +62 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 7,1 s | 9,1 s | Mini −2 s |
| Vitesse maximale | 170 km/h | 150 km/h | Mini +20 km/h |
| Transmission | FWD | FWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1710 kg | 1548 kg | Peugeot −162 kg |
| Coffre | 300 l | 434 l | Peugeot +134 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | Peugeot uniquement |
| Longueur | 4079 mm | 4300 mm | Peugeot +221 mm |
| Largeur | 1754 mm | 1770 mm | Peugeot +16 mm |
| Hauteur | 1514 mm | 1550 mm | Peugeot +36 mm |
| Empattement | 2606 mm | 2605 mm | Mini +1 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Mini Aceman
Peugeot e-2008
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Mini Aceman
Peugeot e-2008
Autres comparaisons dans cette catégorie : Crossover / SUV, segment B
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Peugeot e-2008 — sa batterie de 54 kWh sert alors de source d'énergie. Mini Aceman, avec 49,2 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel est le plus puissant — Mini Aceman ou Peugeot e-2008 ?
Mini Aceman l'emporte en puissance : 218 ch contre 156 ch pour Peugeot e-2008. L'écart est de 62 ch.
Lequel a le plus grand coffre ?
Peugeot e-2008 offre plus d'espace : 434 l contre 300 l pour Mini Aceman. La différence est de 134 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Mini Aceman accepte jusqu'à 95 kW DC, Peugeot e-2008 jusqu'à 100 kW.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.