Mini Aceman vs Volvo EX30
Principales différences : Charge rapide DC — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Batterie — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0 à 100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
Le Mini Aceman est un crossover électrique de la catégorie B, qui offre trois configurations différentes en termes de motorisation et de capacité de batterie.
Volvo EX30
Le Volvo EX30 est un SUV électrique de segment B, offrant une large gamme de configurations de motorisation avec différentes autonomies et performances.
Profil face au marché : Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman ou Volvo EX30 — qui gagne sur quoi
Volvo EX30 mène 8 à 2
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmVolvo EX30 +69 km
- Batterie kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Puissance chVolvo EX30 +54 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Vitesse maximale km/hVolvo EX30 +10 km/h
- Charge rapide DC kWVolvo EX30 +80 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Poids ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Coffre lVolvo EX30 +18 l
Données techniques : Mini Aceman vs Volvo EX30
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batterie | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Consommation ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Autonomie par minute de charge | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 218 ch | 272 ch | Volvo +54 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Vitesse maximale | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Coffre | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Longueur | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Largeur | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Hauteur | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Empattement | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Mini Aceman
Volvo EX30
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Mini Aceman
Volvo EX30
Autres comparaisons dans cette catégorie : Crossover / SUV, segment B
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Mini Aceman ou Volvo EX30 ?
Volvo EX30 va plus loin : 475 km WLTP contre 406 km pour Mini Aceman. Cela représente une différence de 69 km.
Mini Aceman et Volvo EX30 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Mini Aceman possède FWD et 218 ch. Volvo EX30 possède RWD et 272 ch.
Lequel se recharge le plus vite ?
Mini Aceman accepte jusqu'à 95 kW DC, Volvo EX30 jusqu'à 175 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 31 et 27 min.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
Mini Aceman consomme moins d'électricité : 15 kWh/100 km contre 17 kWh/100 km pour Volvo EX30. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 300 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.