MG S5 EV vs SERES 3
Principales différences : Autonomie WLTP — MG S5 EV 480 km, SERES 3 300 km · Puissance — MG S5 EV 231 ch, SERES 3 160 ch · Coffre — MG S5 EV 453 l, SERES 3 318 l.
MG S5 EV
Le MG S5 EV est un SUV électrique de la catégorie C, qui propose deux versions avec une propulsion arrière (RWD), se distinguant par différentes capacités de batterie et puissances du moteur.
SERES 3
Un SUV électrique de la catégorie C, équipé d'une traction avant et d'une batterie d'une capacité de 54 kWh.
Profil face au marché : MG S5 EV vs SERES 3
MG S5 EV ou SERES 3 — qui gagne sur quoi
MG S5 EV mène 8 à 0
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmMG S5 EV +180 km
- Batterie kWhMG S5 EV +10 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmMG S5 EV −2,1 kWh/100 km
- Puissance chMG S5 EV +71 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sMG S5 EV −2,6 s
- Vitesse maximale km/hMG S5 EV +35 km/h
- Charge rapide DC kWDonnées manquantes
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgMG S5 EV −85 kg
- Coffre lMG S5 EV +135 l
Données techniques : MG S5 EV vs SERES 3
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  MG S5 EVLong Range |  SERES 3Standard | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 480 km | 300 km | MG +180 km |
| Batterie | 64 kWh | 54 kWh | MG +10 kWh |
| Consommation ↓ | 15,5 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | MG −2,1 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 139 kW | — | — |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 28 min | — | — |
| Autonomie par minute de charge | 12 km/min | — | — |
| Tension | 400 V | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 231 ch | 160 ch | MG +71 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6,3 s | 8,9 s | MG −2,6 s |
| Vitesse maximale | 190 km/h | 155 km/h | MG +35 km/h |
| Transmission | RWD | FWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1680 kg | 1765 kg | MG −85 kg |
| Coffre | 453 l | 318 l | MG +135 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Non | MG uniquement |
| Longueur | 4476 mm | 4415 mm | MG +61 mm |
| Largeur | 1849 mm | 1850 mm | SERES +1 mm |
| Hauteur | 1621 mm | 1650 mm | SERES +29 mm |
| Empattement | 2730 mm | — | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
MG S5 EV
SERES 3
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — MG S5 EV ou SERES 3 ?
MG S5 EV va plus loin : 480 km WLTP contre 300 km pour SERES 3. Cela représente une différence de 180 km.
MG S5 EV et SERES 3 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
MG S5 EV possède RWD et 231 ch. SERES 3 possède FWD et 160 ch.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : MG S5 EV — sa batterie de 64 kWh sert alors de source d'énergie. SERES 3, avec 54 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel est le plus puissant — MG S5 EV ou SERES 3 ?
MG S5 EV l'emporte en puissance : 231 ch contre 160 ch pour SERES 3. L'écart est de 71 ch.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.