MG S5 EV vs Škoda Elroq
Principales différences : Puissance — MG S5 EV 231 ch, Škoda Elroq 286 ch · Poids — MG S5 EV 1680 kg, Škoda Elroq 2050 kg · Batterie — MG S5 EV 64 kWh, Škoda Elroq 77 kWh.
MG S5 EV
Le MG S5 EV est un SUV électrique de la catégorie C, qui propose deux versions avec une propulsion arrière (RWD), se distinguant par différentes capacités de batterie et puissances du moteur.
Škoda Elroq
Le Škoda Elroq est un SUV compact de la catégorie C, qui offre une propulsion arrière ou intégrale, ainsi que des variantes de puissance allant de 170 à 340 chevaux.
Profil face au marché : MG S5 EV vs Škoda Elroq
MG S5 EVLong Range
Škoda Elroq85
MG S5 EV ou Škoda Elroq — qui gagne sur quoi
Škoda Elroq mène 5 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Elroq +93 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +13 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,3 kWh/100 km
- Puissance chŠkoda Elroq +55 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sMG S5 EV −0,3 s
- Vitesse maximale km/hMG S5 EV +10 km/h
- Charge rapide DC kWMG S5 EV +4 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minAucune différence
- Poids ↓ kgMG S5 EV −370 kg
- Coffre lŠkoda Elroq +17 l
Données techniques : MG S5 EV vs Škoda Elroq
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | MG S5 EV Long Range | Škoda Elroq 85 | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 480 km | 573 km | Škoda +93 km |
| Batterie | 64 kWh | 77 kWh | Škoda +13 kWh |
| Consommation ↓ | 15,5 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −0,3 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 139 kW | 135 kW | MG +4 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Aucune différence |
| Autonomie par minute de charge | 12 km/min | 14,3 km/min | Škoda +2,3 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 231 ch | 286 ch | Škoda +55 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6,3 s | 6,6 s | MG −0,3 s |
| Vitesse maximale | 190 km/h | 180 km/h | MG +10 km/h |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1680 kg | 2050 kg | MG −370 kg |
| Coffre | 453 l | 470 l | Škoda +17 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Non | MG uniquement |
| Longueur | 4476 mm | 4488 mm | Škoda +12 mm |
| Largeur | 1849 mm | 1884 mm | Škoda +35 mm |
| Hauteur | 1621 mm | 1625 mm | Škoda +4 mm |
| Empattement | 2730 mm | 2765 mm | Škoda +35 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
MG S5 EV
Škoda Elroq
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Škoda Elroq
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — MG S5 EV ou Škoda Elroq ?
Škoda Elroq va plus loin : 573 km WLTP contre 480 km pour MG S5 EV. Cela représente une différence de 93 km.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : MG S5 EV — sa batterie de 64 kWh sert alors de source d'énergie. Škoda Elroq, avec 77 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel se recharge le plus vite ?
MG S5 EV accepte jusqu'à 139 kW DC, Škoda Elroq jusqu'à 135 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 28 et 28 min.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.