Mazda 6e vs Togg T10F
Principales différences : Charge rapide DC — Mazda 6e 90 kW, Togg T10F 180 kW · Coffre — Mazda 6e 336 l, Togg T10F 505 l · Puissance — Mazda 6e 245 ch, Togg T10F 218 ch.
Mazda 6e
La Mazda 6e est une berline électrique du segment D, proposant deux variantes de propulsion à traction arrière (RWD) avec des capacités de batterie et des caractéristiques de charge en courant continu (DC) différentes.
Togg T10F
La Togg T10F est une berline de la catégorie D, disponible avec des versions à propulsion arrière et intégrale, offrant une puissance allant de 218 à 435 chevaux.
Profil face au marché : Mazda 6e vs Togg T10F
Mazda 6e ou Togg T10F — qui gagne sur quoi
Togg T10F mène 5 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmTogg T10F +58 km
- Batterie kWhTogg T10F +8,5 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmMazda 6e −0,9 kWh/100 km
- Puissance chMazda 6e +27 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sTogg T10F −0,3 s
- Vitesse maximale km/hMazda 6e +3 km/h
- Charge rapide DC kWTogg T10F +90 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgMazda 6e −117 kg
- Coffre lTogg T10F +169 l
Données techniques : Mazda 6e vs Togg T10F
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  Mazda 6eLong Range 80 kWh |  Togg T10FV1 RWD Long Range | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 552 km | 610 km | Togg +58 km |
| Batterie | 80 kWh | 88,5 kWh | Togg +8,5 kWh |
| Consommation ↓ | 16,5 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Mazda −0,9 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 90 kW | 180 kW | Togg +90 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 47 min 10–80% | 28 min 20–80% | 19 min |
| Autonomie par minute de charge | 8,2 km/min | 13,1 km/min | Togg +4,9 km/min |
| Tension | 400 V | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 245 ch | 218 ch | Mazda +27 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,5 s | Togg −0,3 s |
| Vitesse maximale | 175 km/h | 172 km/h | Mazda +3 km/h |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1962 kg | 2079 kg | Mazda −117 kg |
| Coffre | 336 l | 505 l | Togg +169 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4921 mm | 4830 mm | Mazda +91 mm |
| Largeur | 1890 mm | 1881 mm | Mazda +9 mm |
| Hauteur | 1491 mm | 1553 mm | Togg +62 mm |
| Empattement | 2895 mm | 2890 mm | Mazda +5 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Mazda 6e
Togg T10F
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Mazda 6e
Togg T10F
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Mazda 6e ou Togg T10F ?
Togg T10F va plus loin : 610 km WLTP contre 552 km pour Mazda 6e. Cela représente une différence de 58 km.
Lequel a le plus grand coffre ?
Togg T10F offre plus d'espace : 505 l contre 336 l pour Mazda 6e. La différence est de 169 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Mazda 6e accepte jusqu'à 90 kW DC, Togg T10F jusqu'à 180 kW.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
Mazda 6e consomme moins d'électricité : 16,5 kWh/100 km contre 17,4 kWh/100 km pour Togg T10F. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 135 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.