Lynk & Co 02 vs SERES 3
Principales différences : Puissance — Lynk & Co 02 272 ch, SERES 3 160 ch · 0 à 100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · Autonomie WLTP — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
Le Lynk & Co 02 Long Range (modèle 2025) est un SUV compact à propulsion arrière, offrant une autonomie WLTP de 445 kilomètres.
SERES 3
Un SUV électrique de la catégorie C, équipé d'une traction avant et d'une batterie d'une capacité de 54 kWh.
Profil face au marché : Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 ou SERES 3 — qui gagne sur quoi
Lynk & Co 02 mène 7 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmLynk & Co 02 +145 km
- Batterie kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Puissance chLynk & Co 02 +112 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Vitesse maximale km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- Charge rapide DC kWDonnées manquantes
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Coffre lLynk & Co 02 +92 l
Données techniques : Lynk & Co 02 vs SERES 3
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Lynk & Co 02 Long Range | SERES 3 Standard | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Batterie | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Consommation ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 150 kW | — | — |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Autonomie par minute de charge | 10,4 km/min | — | — |
| Tension | 400 V | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 272 ch | 160 ch | Lynk & Co +112 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Transmission | RWD | FWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Coffre | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Non | Lynk & Co uniquement |
| Longueur | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Largeur | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Hauteur | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Empattement | 2755 mm | — | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Lynk & Co 02
SERES 3
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Lynk & Co 02
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Lynk & Co 02 ou SERES 3 ?
Lynk & Co 02 va plus loin : 445 km WLTP contre 300 km pour SERES 3. Cela représente une différence de 145 km.
Lynk & Co 02 et SERES 3 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Lynk & Co 02 possède RWD et 272 ch. SERES 3 possède FWD et 160 ch.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Lynk & Co 02 — sa batterie de 66 kWh sert alors de source d'énergie. SERES 3, avec 54 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel est le plus puissant — Lynk & Co 02 ou SERES 3 ?
Lynk & Co 02 l'emporte en puissance : 272 ch contre 160 ch pour SERES 3. L'écart est de 112 ch.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.