Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Principales différences : Autonomie WLTP — Lynk & Co 02 445 km, Škoda Elroq 573 km · 0 à 100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, Škoda Elroq 6,6 s · Batterie — Lynk & Co 02 66 kWh, Škoda Elroq 77 kWh.
Lynk & Co 02
Le Lynk & Co 02 Long Range (modèle 2025) est un SUV compact à propulsion arrière, offrant une autonomie WLTP de 445 kilomètres.
Škoda Elroq
Le Škoda Elroq est un SUV compact de la catégorie C, qui offre une propulsion arrière ou intégrale, ainsi que des variantes de puissance allant de 170 à 340 chevaux.
Profil face au marché : Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Lynk & Co 02Long Range
Škoda Elroq85
Lynk & Co 02 ou Škoda Elroq — qui gagne sur quoi
Škoda Elroq mène 6 à 3
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Elroq +128 km
- Batterie kWhŠkoda Elroq +11 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −1,9 kWh/100 km
- Puissance chŠkoda Elroq +14 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −1,1 s
- Vitesse maximale km/hAucune différence
- Charge rapide DC kWLynk & Co 02 +15 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minŠkoda Elroq −2 min
- Poids ↓ kgLynk & Co 02 −230 kg
- Coffre lŠkoda Elroq +60 l
Données techniques : Lynk & Co 02 vs Škoda Elroq
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Lynk & Co 02 Long Range | Škoda Elroq 85 | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 445 km | 573 km | Škoda +128 km |
| Batterie | 66 kWh | 77 kWh | Škoda +11 kWh |
| Consommation ↓ | 17,1 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −1,9 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 150 kW | 135 kW | Lynk & Co +15 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 30 min | 28 min | Škoda −2 min |
| Autonomie par minute de charge | 10,4 km/min | 14,3 km/min | Škoda +3,9 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 272 ch | 286 ch | Škoda +14 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 5,5 s | 6,6 s | Lynk & Co −1,1 s |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 180 km/h | Aucune différence |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1820 kg | 2050 kg | Lynk & Co −230 kg |
| Coffre | 410 l | 470 l | Škoda +60 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Non | Lynk & Co uniquement |
| Longueur | 4460 mm | 4488 mm | Škoda +28 mm |
| Largeur | 1845 mm | 1884 mm | Škoda +39 mm |
| Hauteur | 1573 mm | 1625 mm | Škoda +52 mm |
| Empattement | 2755 mm | 2765 mm | Škoda +10 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Lynk & Co 02
Škoda Elroq
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Lynk & Co 02 ou Škoda Elroq ?
Škoda Elroq va plus loin : 573 km WLTP contre 445 km pour Lynk & Co 02. Cela représente une différence de 128 km.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Lynk & Co 02 — sa batterie de 66 kWh sert alors de source d'énergie. Škoda Elroq, avec 77 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel a le plus grand coffre ?
Škoda Elroq offre plus d'espace : 470 l contre 410 l pour Lynk & Co 02. La différence est de 60 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Lynk & Co 02 accepte jusqu'à 150 kW DC, Škoda Elroq jusqu'à 135 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 30 et 28 min.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.