KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
Mazda CX-6e mène 7 à 4
Principales différences : Coffre — KGM Torres EVX 839 l, Mazda CX-6e 363 l · Charge rapide DC — KGM Torres EVX 120 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Temps de charge 10–80% — KGM Torres EVX 36 min, Mazda CX-6e 24 min.
KGM Torres EVX
Le KGM Torres EVX est un SUV de segment D offrant une autonomie de 503 km selon le cycle WLTP, ainsi qu'un grand espace de chargement de 839 litres.
Mazda CX-6e
Le Mazda CX-6e est un SUV de la catégorie D, doté d'une propulsion arrière, offrant une autonomie de 484 km selon le cycle WLTP et une recharge rapide en courant continu (DC).
Profil face au marché : KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
KGM Torres EVXTorres EVX
Mazda CX-6eTakumi
KGM Torres EVX ou Mazda CX-6e — qui gagne sur quoi
Mazda CX-6e mène 7 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmKGM Torres EVX +19 km
- Batterie kWhKGM Torres EVX +2,6 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmMazda CX-6e −0,4 kWh/100 km
- Puissance chMazda CX-6e +51 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sMazda CX-6e −0,3 s
- Vitesse maximale km/hMazda CX-6e +10 km/h
- Charge rapide DC kWMazda CX-6e +75 kW
- Charge AC kWMazda CX-6e +0,5 kW
- Temps de charge ↓ minMazda CX-6e −12 min
- Poids ↓ kgKGM Torres EVX −205 kg
- Coffre lKGM Torres EVX +476 l
Données techniques : KGM Torres EVX vs Mazda CX-6e
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | KGM Torres EVX Torres EVX | Mazda CX-6e Takumi | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 503 km | 484 km | KGM +19 km |
| Batterie | 80,6 kWh | 78 kWh | KGM +2,6 kWh |
| Consommation ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Mazda −0,4 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 120 kW | 195 kW | Mazda +75 kW |
| Charge AC | 10,5 kW | 11 kW | Mazda +0,5 kW |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 36 min | 24 min | Mazda −12 min |
| Autonomie par minute de charge | 9,8 km/min | 14,1 km/min | Mazda +4,3 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 207 ch | 258 ch | Mazda +51 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 8,23 s | 7,9 s | Mazda −0,3 s |
| Vitesse maximale | 175 km/h | 185 km/h | Mazda +10 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1925 kg | 2130 kg | KGM −205 kg |
| Coffre | 839 l | 363 l | KGM +476 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4715 mm | 4850 mm | Mazda +135 mm |
| Largeur | 1890 mm | 1935 mm | Mazda +45 mm |
| Hauteur | 1725 mm | 1620 mm | KGM +105 mm |
| Empattement | 2680 mm | 2902 mm | Mazda +222 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
KGM Torres EVX
Mazda CX-6e
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
KGM Torres EVX
Mazda CX-6e
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — KGM Torres EVX ou Mazda CX-6e ?
KGM Torres EVX va plus loin : 503 km WLTP contre 484 km pour Mazda CX-6e. Cela représente une différence de 19 km.
KGM Torres EVX et Mazda CX-6e : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
KGM Torres EVX possède FWD et 207 ch. Mazda CX-6e possède RWD et 258 ch.
Lequel a le plus grand coffre ?
KGM Torres EVX offre plus d'espace : 839 l contre 363 l pour Mazda CX-6e. La différence est de 476 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
KGM Torres EVX accepte jusqu'à 120 kW DC, Mazda CX-6e jusqu'à 195 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 36 et 24 min.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.