Jeep Avenger vs Kia EV2
Principales différences : Batterie — Jeep Avenger 51 kWh, Kia EV2 61 kWh · Charge rapide DC — Jeep Avenger 100 kW, Kia EV2 118 kW · Puissance — Jeep Avenger 156 ch, Kia EV2 135 ch.
Jeep Avenger
Le Jeep Avenger est un SUV électrique de segment B, offrant une traction avant et une autonomie allant jusqu'à 400 kilomètres selon le cycle WLTP.
Kia EV2
Le Kia EV2 est un SUV électrique de segment B, qui propose deux versions à traction avant avec des batteries et une puissance différentes.
Profil face au marché : Jeep Avenger vs Kia EV2
Jeep AvengerElectric
Kia EV261 kWh
Jeep Avenger ou Kia EV2 — qui gagne sur quoi
Kia EV2 mène 6 à 3
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmKia EV2 +53 km
- Batterie kWhKia EV2 +10 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmKia EV2 −0,3 kWh/100 km
- Puissance chJeep Avenger +21 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sJeep Avenger −0,5 s
- Vitesse maximale km/hKia EV2 +11 km/h
- Charge rapide DC kWKia EV2 +18 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minAucune différence
- Poids ↓ kgJeep Avenger −35 kg
- Coffre lKia EV2 +7 l
Données techniques : Jeep Avenger vs Kia EV2
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Jeep Avenger Electric | Kia EV2 61 kWh | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 400 km | 453 km | Kia +53 km |
| Batterie | 51 kWh | 61 kWh | Kia +10 kWh |
| Consommation ↓ | 15,5 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Kia −0,3 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 100 kW | 118 kW | Kia +18 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 30 min | 30 min | Aucune différence |
| Autonomie par minute de charge | 9,3 km/min | 10,6 km/min | Kia +1,3 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 156 ch | 135 ch | Jeep +21 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 9 s | 9,5 s | Jeep −0,5 s |
| Vitesse maximale | 150 km/h | 161 km/h | Kia +11 km/h |
| Transmission | FWD | FWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1520 kg | 1555 kg | Jeep −35 kg |
| Coffre | 355 l | 362 l | Kia +7 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | Kia uniquement |
| Longueur | 4084 mm | 4060 mm | Jeep +24 mm |
| Largeur | 1776 mm | 1800 mm | Kia +24 mm |
| Hauteur | 1527 mm | 1575 mm | Kia +48 mm |
| Empattement | 2562 mm | 2565 mm | Kia +3 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Jeep Avenger
Kia EV2
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Jeep Avenger
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment B
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Jeep Avenger ou Kia EV2 ?
Kia EV2 va plus loin : 453 km WLTP contre 400 km pour Jeep Avenger. Cela représente une différence de 53 km.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Kia EV2 — sa batterie de 61 kWh sert alors de source d'énergie. Jeep Avenger, avec 51 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel se recharge le plus vite ?
Jeep Avenger accepte jusqu'à 100 kW DC, Kia EV2 jusqu'à 118 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 30 et 30 min.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.