DS 3 E-Tense vs Jeep Avenger

Principales différences : Batterie — DS 3 E-Tense 54 kWh, Jeep Avenger 51 kWh · Poids — DS 3 E-Tense 1590 kg, Jeep Avenger 1520 kg.

DS 3 E-Tense

Un crossover électrique de la catégorie B, offrant une traction avant et une autonomie allant jusqu'à 402 kilomètres selon le cycle WLTP.

Jeep Avenger

Le Jeep Avenger est un SUV électrique de segment B, offrant une traction avant et une autonomie allant jusqu'à 400 kilomètres selon le cycle WLTP.

Profil face au marché : DS 3 E-Tense vs Jeep Avenger

Autonomie WLTPBatteriePuissanceCharge rapide DC0 à 100 km/h

DS 3 E-Tense ou Jeep Avenger — qui gagne sur quoi

Égalité : 2 à 2

Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.

  • Autonomie WLTP kmDS 3 E-Tense +2 km
    DS 3 E-Tense
    402
    Jeep Avenger
    400
  • Batterie kWhDS 3 E-Tense +3 kWh
    DS 3 E-Tense
    54
    Jeep Avenger
    51
  • Consommation kWh/100 kmAucune différence
    DS 3 E-Tense
    15,5
    Jeep Avenger
    15,5
  • Puissance chAucune différence
    DS 3 E-Tense
    156
    Jeep Avenger
    156
  • 0 à 100 km/h sAucune différence
    DS 3 E-Tense
    9
    Jeep Avenger
    9
  • Vitesse maximale km/hAucune différence
    DS 3 E-Tense
    150
    Jeep Avenger
    150
  • Charge rapide DC kWAucune différence
    DS 3 E-Tense
    100
    Jeep Avenger
    100
  • Charge AC kWAucune différence
    DS 3 E-Tense
    11
    Jeep Avenger
    11
  • Poids kgJeep Avenger −70 kg
    DS 3 E-Tense
    1590
    Jeep Avenger
    1520
  • Coffre lJeep Avenger +5 l
    DS 3 E-Tense
    350
    Jeep Avenger
    355

Ajouter une troisième voiture

Données techniques : DS 3 E-Tense vs Jeep Avenger

Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes

Données techniques : DS 3 E-Tense vs Jeep Avenger
Paramètres clés DS 3 E-Tense
E-Tense 156
Jeep Avenger
Electric
Différence
Autonomie et énergie
Autonomie WLTP402 km400 kmDS +2 km
Batterie54 kWh51 kWhDS +3 kWh
Consommation15,5 kWh/100 km15,5 kWh/100 kmAucune différence
Recharge
Charge rapide DC100 kW100 kWAucune différence
Charge AC11 kW11 kWAucune différence
Temps de charge 25 min 0–80%30 min 10–80%5 min
Autonomie par minute de charge12,9 km/min9,3 km/minDS +3,6 km/min
Tension400 V400 VAucune différence
Performances et transmission
Puissance156 ch156 chAucune différence
0 à 100 km/h9 s9 sAucune différence
Vitesse maximale150 km/h150 km/hAucune différence
TransmissionFWDFWD
Aspects pratiques
Poids1590 kg1520 kgJeep −70 kg
Coffre350 l355 lJeep +5 l
Longueur4118 mm4084 mmDS +34 mm
Largeur1791 mm1776 mmDS +15 mm
Hauteur1534 mm1527 mmDS +7 mm
Empattement2558 mm2562 mmJeep +4 mm

La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.

Calculateur de coût d'énergie

DS 3 E-Tense

Coût aux 100 km4,65
Par mois58
Par an697

Jeep Avenger

Coût aux 100 km4,65
Par mois58
Par an697

Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.

Tests vidéo des deux modèles

DS 3 E-Tense

Jeep Avenger

Autres comparaisons dans cette catégorie : Crossover / SUV, segment B

Foire aux questions sur cette comparaison

Lequel se recharge le plus vite ?

DS 3 E-Tense accepte jusqu'à 100 kW DC, Jeep Avenger jusqu'à 100 kW.

Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet

L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.