Ford Explorer vs Volkswagen ID. Tiguan
Ford Explorer mène 4 à 1
Principales différences : Consommation — Ford Explorer 13,1 kWh/100 km, Volkswagen ID. Tiguan 14,6 kWh/100 km · Charge rapide DC — Ford Explorer 183 kW, Volkswagen ID. Tiguan 165 kW · 0 à 100 km/h — Ford Explorer 6,4 s, Volkswagen ID. Tiguan 6,6 s.
Ford Explorer
Le Ford Explorer est un SUV du segment D, proposé au millésime 2027 en trois versions : de 444 à 602 km d'autonomie WLTP et de 190 à 340 ch.
Volkswagen ID. Tiguan
Le Volkswagen ID. Tiguan est un SUV électrique de segment D, disponible en trois versions : l'autonomie WLTP varie de 456 à 607 km, la puissance de 190 à 299 chevaux, et il prend en charge la recharge rapide DC jusqu'à 165 kW.
Profil face au marché : Ford Explorer vs Volkswagen ID. Tiguan
Ford ExplorerExtended Range RWD · millésime 2027
Volkswagen ID. Tiguan77 kWh 210 kW
Ford Explorer ou Volkswagen ID. Tiguan — qui gagne sur quoi
Ford Explorer mène 4 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmVolkswagen ID. Tiguan +5 km
- Batterie kWhFord Explorer +2 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmFord Explorer −1,5 kWh/100 km
- Puissance chAucune différence
- 0 à 100 km/h ↓ sFord Explorer −0,2 s
- Vitesse maximale km/hAucune différence
- Charge rapide DC kWFord Explorer +18 kW
- Charge AC kWDonnées manquantes
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgDonnées manquantes
- Coffre lDonnées manquantes
Données techniques : Ford Explorer vs Volkswagen ID. Tiguan
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Ford Explorer Extended Range RWD · millésime 2027 | Volkswagen ID. Tiguan 77 kWh 210 kW | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 602 km | 607 km | Volkswagen +5 km |
| Batterie | 79 kWh | 77 kWh | Ford +2 kWh |
| Consommation ↓ | 13,1 kWh/100 km | 14,6 kWh/100 km | Ford −1,5 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 183 kW | 165 kW | Ford +18 kW |
| Charge AC | — | — | — |
| Temps de charge 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Autonomie par minute de charge | — | 14,7 km/min | — |
| Tension | — | 400 V | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 286 ch | 286 ch | Aucune différence |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6,4 s | 6,6 s | Ford −0,2 s |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 180 km/h | Aucune différence |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | — | 2080 kg | — |
| Coffre | — | 534 l | — |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | Volkswagen uniquement |
| Longueur | — | 4618 mm | — |
| Largeur | — | 1855 mm | — |
| Hauteur | — | 1635 mm | — |
| Empattement | — | 2771 mm | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Ford Explorer
Volkswagen ID. Tiguan
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Ford Explorer
Volkswagen ID. Tiguan
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Pourquoi Ford Explorer a une batterie plus grande, mais une autonomie plus courte, face à Volkswagen ID. Tiguan ?
Ford Explorer possède 79 kWh et parcourt 602 km. Volkswagen ID. Tiguan, avec sa batterie de 77 kWh, parcourt 607 km. La consommation décide : 13,1 contre 14,6 kWh/100 km.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Volkswagen ID. Tiguan — sa batterie de 77 kWh sert alors de source d'énergie. Ford Explorer, avec 79 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel se recharge le plus vite ?
Ford Explorer accepte jusqu'à 183 kW DC, Volkswagen ID. Tiguan jusqu'à 165 kW.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
Ford Explorer consomme moins d'électricité : 13,1 kWh/100 km contre 14,6 kWh/100 km pour Volkswagen ID. Tiguan. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 225 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.