BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Principales différences : Coffre — BYD Tang 235 l, Cadillac Lyriq 588 l · Temps de charge 10–80% — BYD Tang 46 min, Cadillac Lyriq 30 min · Charge rapide DC — BYD Tang 170 kW, Cadillac Lyriq 190 kW.
BYD Tang
Un SUV électrique de la catégorie E, offrant une motorisation puissante.
Cadillac Lyriq
Le Cadillac Lyriq est un SUV électrique de la catégorie E, qui offre deux variantes de transmission intégrale (AWD) avec des caractéristiques de puissance et d'autonomie différentes.
Profil face au marché : BYD Tang vs Cadillac Lyriq
BYD TangFlagship
Cadillac LyriqAWD
BYD Tang ou Cadillac Lyriq — qui gagne sur quoi
Cadillac Lyriq mène 6 à 3
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmAucune différence
- Batterie kWhBYD Tang +6,8 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmCadillac Lyriq −1,5 kWh/100 km
- Puissance chCadillac Lyriq +11 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sBYD Tang −0,4 s
- Vitesse maximale km/hCadillac Lyriq +20 km/h
- Charge rapide DC kWCadillac Lyriq +20 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minCadillac Lyriq −16 min
- Poids ↓ kgBYD Tang −50 kg
- Coffre lCadillac Lyriq +353 l
Données techniques : BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | BYD Tang Flagship | Cadillac Lyriq AWD | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 530 km | 530 km | Aucune différence |
| Batterie | 108,8 kWh | 102 kWh | BYD +6,8 kWh |
| Consommation ↓ | 24 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | Cadillac −1,5 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 170 kW | 190 kW | Cadillac +20 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 46 min | 30 min | Cadillac −16 min |
| Autonomie par minute de charge | 8,1 km/min | 12,4 km/min | Cadillac +4,3 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 517 ch | 528 ch | Cadillac +11 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 4,9 s | 5,3 s | BYD −0,4 s |
| Vitesse maximale | 190 km/h | 210 km/h | Cadillac +20 km/h |
| Transmission | AWD | AWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2630 kg | 2680 kg | BYD −50 kg |
| Coffre | 235 l | 588 l | Cadillac +353 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4970 mm | 4996 mm | Cadillac +26 mm |
| Largeur | 1955 mm | 1977 mm | Cadillac +22 mm |
| Hauteur | 1745 mm | 1623 mm | BYD +122 mm |
| Empattement | 2820 mm | 3094 mm | Cadillac +274 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
BYD Tang
Cadillac Lyriq
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Cadillac Lyriq
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment E
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a le plus grand coffre ?
Cadillac Lyriq offre plus d'espace : 588 l contre 235 l pour BYD Tang. La différence est de 353 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
BYD Tang accepte jusqu'à 170 kW DC, Cadillac Lyriq jusqu'à 190 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 46 et 30 min.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
Cadillac Lyriq consomme moins d'électricité : 22,5 kWh/100 km contre 24 kWh/100 km pour BYD Tang. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 225 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.