Alpine A390 vs BMW iX4
BMW iX4 mène 6 à 4
Principales différences : Charge rapide DC — Alpine A390 150 kW, BMW iX4 400 kW · Charge AC — Alpine A390 22 kW, BMW iX4 11 kW · Autonomie WLTP — Alpine A390 551 km, BMW iX4 828 km.
Alpine A390
L'Alpine A390 est un SUV électrique du segment D proposé en deux configurations à transmission intégrale, avec plus de 540 km d'autonomie selon le cycle WLTP.
BMW iX4
Le BMW iX4 est un SUV électrique de segment D doté d'une transmission intégrale (AWD) : il offre une puissance de 374 à 469 chevaux, une autonomie allant jusqu'à 828 km selon le cycle WLTP et une recharge rapide (DC) jusqu'à 400 kW.
Profil face au marché : Alpine A390 vs BMW iX4
Alpine A390GT
BMW iX450 xDrive
Alpine A390 ou BMW iX4 — qui gagne sur quoi
BMW iX4 mène 6 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmBMW iX4 +277 km
- Batterie kWhBMW iX4 +19,7 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −3 kWh/100 km
- Puissance chBMW iX4 +69 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sAlpine A390 −0,1 s
- Vitesse maximale km/hBMW iX4 +10 km/h
- Charge rapide DC kWBMW iX4 +250 kW
- Charge AC kWAlpine A390 +11 kW
- Poids ↓ kgAlpine A390 −181 kg
- Coffre lAlpine A390 +42 l
Données techniques : Alpine A390 vs BMW iX4
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Alpine A390GT | BMW iX450 xDrive | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 551 km | 828 km | BMW +277 km |
| Batterie | 89 kWh | 108,7 kWh | BMW +19,7 kWh |
| Consommation ↓ | 18,7 kWh/100 km | 15,7 kWh/100 km | BMW −3 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 150 kW | 400 kW | BMW +250 kW |
| Charge AC | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Temps de charge ⚠ | 29 min 15–80% | 21 min 10–80% | 8 min |
| Autonomie par minute de charge | 12,4 km/min | 27,6 km/min | BMW +15,2 km/min |
| Tension | 400 V | 800 V | BMW +400 V |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 400 ch | 469 ch | BMW +69 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 4,8 s | 4,9 s | Alpine −0,1 s |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 210 km/h | BMW +10 km/h |
| Transmission | AWD | AWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2124 kg | 2305 kg | Alpine −181 kg |
| Coffre | 532 l | 490 l | Alpine +42 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4615 mm | 4782 mm | BMW +167 mm |
| Largeur | 1885 mm | 1895 mm | BMW +10 mm |
| Hauteur | 1532 mm | 1595 mm | BMW +63 mm |
| Empattement | 2708 mm | 2897 mm | BMW +189 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Alpine A390
BMW iX4
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Alpine A390
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Alpine A390 ou BMW iX4 ?
BMW iX4 va plus loin : 828 km WLTP contre 551 km pour Alpine A390. Cela représente une différence de 277 km.
Lequel se recharge le plus vite ?
Alpine A390 accepte jusqu'à 150 kW DC, BMW iX4 jusqu'à 400 kW.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
BMW iX4 consomme moins d'électricité : 15,7 kWh/100 km contre 18,7 kWh/100 km pour Alpine A390. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 450 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.





