Changan Deepal S05 vs Peugeot E-3008
Suurimmat erot: WLTP-toimintamatka — Changan Deepal S05 488 km, Peugeot E-3008 698 km · Akku — Changan Deepal S05 68,8 kWh, Peugeot E-3008 96,9 kWh · Tavaratila — Changan Deepal S05 492 l, Peugeot E-3008 588 l.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 on C-segmentin SUV, joka tarjoaa kaksi eri voimansiirtovaihtoehtoa, joiden teho vaihtelee 272 hevosvoiman ja 435 hevosvoiman välillä.
Peugeot E-3008
Peugeot E-3008 on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, ja se tarjoaa kolme erilaista voimansiirto- ja akkukapasiteettivaihtoehtoa.
Profiili markkinoihin verrattuna: Changan Deepal S05 vs Peugeot E-3008
- Changan Deepal S05RWD Max
Peugeot E-3008230 Long Range
Changan Deepal S05 vai Peugeot E-3008 — kumpi voittaa missä
Changan Deepal S05 johtaa 6–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmPeugeot E-3008 +210 km
- Akku kWhPeugeot E-3008 +28,1 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmChangan Deepal S05 −1,2 kWh/100 km
- Teho hvChangan Deepal S05 +41 hv
- 0–100 km/h ↓ sChangan Deepal S05 −1,2 s
- Suurin nopeus km/hChangan Deepal S05 +10 km/h
- DC-lataus kWChangan Deepal S05 +8 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Paino ↓ kgChangan Deepal S05 −226 kg
- Tavaratila lPeugeot E-3008 +96 l
Tekniset tiedot: Changan Deepal S05 vs Peugeot E-3008
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Changan Deepal S05 RWD Max | Peugeot E-3008 230 Long Range | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 488 km | 698 km | Peugeot +210 km |
| Akku | 68,8 kWh | 96,9 kWh | Peugeot +28,1 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,9 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Changan −1,2 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 168 kW | 160 kW | Changan +8 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika ⚠ | 23 min 10–80% | 27 min 20–80% | 4 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14,9 km/min | 15,5 km/min | Peugeot +0,6 km/min |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 272 hv | 231 hv | Changan +41 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,5 s | 8,7 s | Changan −1,2 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 170 km/h | Changan +10 km/h |
| Vetotapa | RWD | FWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1940 kg | 2166 kg | Changan −226 kg |
| Tavaratila | 492 l | 588 l | Peugeot +96 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4598 mm | 4542 mm | Changan +56 mm |
| Leveys | 1900 mm | 1895 mm | Changan +5 mm |
| Korkeus | 1600 mm | 1641 mm | Peugeot +41 mm |
| Akseliväli | 2880 mm | 2739 mm | Changan +141 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Changan Deepal S05
Peugeot E-3008
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Changan Deepal S05
Peugeot E-3008
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Changan Deepal S05 vai Peugeot E-3008?
Peugeot E-3008 kulkee pidemmälle: 698 km WLTP verrattuna Changan Deepal S05:n 488 km:iin. Ero on 210 km.
Miten Changan Deepal S05:n ja Peugeot E-3008:n voimansiirrot eroavat?
Changan Deepal S05:ssa on RWD ja 272 hv. Peugeot E-3008:ssä on FWD ja 231 hv.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Peugeot E-3008 tarjoaa suuremman tavaratilan: 588 l verrattuna Changan Deepal S05:n 492 l:iin. Ero on 96 l.
Kumpi latautuu nopeammin?
Changan Deepal S05 ottaa vastaan jopa 168 kW DC-tehoa, Peugeot E-3008 jopa 160 kW.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.