Jeep Compass vs Peugeot E-3008
Suurimmat erot: Tavaratila — Jeep Compass 550 l, Peugeot E-3008 588 l · Suurin nopeus — Jeep Compass 180 km/h, Peugeot E-3008 170 km/h · 0–100 km/h — Jeep Compass 8,3 s, Peugeot E-3008 8,7 s.
Jeep Compass
Jeep Compass on C-segmentin SUV-malli, joka on saatavilla kolmella eri vetovaihtoehdolla ja akkukapasiteetilla. Sen toimintamatka WLTP-syklissä on jopa 674 kilometriä.
Peugeot E-3008
Peugeot E-3008 on sähköinen SUV-mallin auto C-segmentissä, ja se tarjoaa kolme erilaista voimansiirto- ja akkukapasiteettivaihtoehtoa.
Profiili markkinoihin verrattuna: Jeep Compass vs Peugeot E-3008
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Peugeot E-3008230 Long Range
Jeep Compass vai Peugeot E-3008 — kumpi voittaa missä
Peugeot E-3008 johtaa 4–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmPeugeot E-3008 +24 km
- Akku kWhPeugeot E-3008 +0,6 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmPeugeot E-3008 −0,7 kWh/100 km
- Teho hvEi eroa
- 0–100 km/h ↓ sJeep Compass −0,4 s
- Suurin nopeus km/hJeep Compass +10 km/h
- DC-lataus kWEi eroa
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minEi eroa
- Paino ↓ kgJeep Compass −6 kg
- Tavaratila lPeugeot E-3008 +38 l
Tekniset tiedot: Jeep Compass vs Peugeot E-3008
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Jeep Compass Long Range FWD (96,3 kWh) | Peugeot E-3008 230 Long Range | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 674 km | 698 km | Peugeot +24 km |
| Akku | 96,3 kWh | 96,9 kWh | Peugeot +0,6 kWh |
| Kulutus ↓ | 17,8 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Peugeot −0,7 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 160 kW | 160 kW | Ei eroa |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 20–80% ↓ | 27 min | 27 min | Ei eroa |
| Toimintamatka per latausminuutti | 15 km/min | 15,5 km/min | Peugeot +0,5 km/min |
| Jännite | — | 400 V | — |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 231 hv | 231 hv | Ei eroa |
| 0–100 km/h ↓ | 8,3 s | 8,7 s | Jeep −0,4 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 170 km/h | Jeep +10 km/h |
| Vetotapa | FWD | FWD | — |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2160 kg | 2166 kg | Jeep −6 kg |
| Tavaratila | 550 l | 588 l | Peugeot +38 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Ei | Kyllä | vain Peugeot |
| Pituus | 4548 mm | 4542 mm | Jeep +6 mm |
| Leveys | 1936 mm | 1895 mm | Jeep +41 mm |
| Korkeus | 1657 mm | 1641 mm | Jeep +16 mm |
| Akseliväli | 2795 mm | 2739 mm | Jeep +56 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Jeep Compass
Peugeot E-3008
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Jeep Compass
Peugeot E-3008
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti C
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Jeep Compass vai Peugeot E-3008?
Peugeot E-3008 kulkee pidemmälle: 698 km WLTP verrattuna Jeep Compass:n 674 km:iin. Ero on 24 km.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Peugeot E-3008 — sen 96,9 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Jeep Compass ei tarjoa tätä 96,3 kWh akulla.
Kumpi latautuu nopeammin?
Jeep Compass ottaa vastaan jopa 160 kW DC-tehoa, Peugeot E-3008 jopa 160 kW. Lataus 20 %:sta 80 %:iin kestää vastaavasti 27 ja 27 minuuttia.
Kumpi on halvempi käyttää?
Peugeot E-3008 kuluttaa vähemmän sähköä: 17,1 kWh/100 km verrattuna Jeep Compass:n 17,8 kWh/100 km:iin. 15000 km ajolla vuodessa ero on 105 kWh — tämän sivun laskuri muuttaa sen rahoiksi.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.